Évolution de la doctrine de la DGT
Doctrine en vigueur
Les allocations pour frais de subsistance et de séjour dans des municipalités autres que le lieu de travail habituel et la résidence ne sont pas imposables si elles respectent l'article 9.A.3 du RIRPF. Elles doivent compenser les frais d'hôtellerie, respecter les limites journalières et ne pas excéder une période continue de neuf mois dans la même municipalité. Le calcul des neuf mois est ininterrompu, même si l'activité s'étend sur deux périodes d'imposition.
La position de la DGT reste constante dans l'application des limites d'exonération du RIRPF pour les déplacements professionnels. La doctrine a précisé l'application des limites selon la nuitée et la nature du déplacement, tout en maintenant l'exigence que la destination soit différente de la résidence et du centre de travail habituel.
Points de bascule
-
Établit que pour les titulaires d'une activité économique, la déductibilité nécessite de prouver la corrélation avec les revenus et que le régime des indemnités exonérées ne s'applique pas en l'absence de lien de subordination professionnelle.
-
Précise que le calcul de la limite de neuf mois de séjour dans une même municipalité est ininterrompu, même si l'activité couvre deux périodes d'imposition.
Analyse fondée sur 40 des 40 rescrits dont la doctrine est disponible. Mis à jour le 23 septembre 2026.