Doctrine par thème · Observatoire DGT

Crowdlending : évolution doctrinale de la DGT

Comment la doctrine de la DGT sur ce thème a évolué, et les rescrits sur lesquels elle repose.

← Observatoire DGT

Évolution de la doctrine de la DGT

Doctrine consolidée Confiance élevée 8 rescrits · 2015–2022

Doctrine en vigueur

L'investissement en crowdlending n'est soumis au modèle 720 que s'il est instrumenté par des valeurs ou des participations représentatives. Les prêts non représentés par des valeurs sont exclus de cette obligation d'information. Toutefois, les soldes de trésorerie sur la plateforme qui ne sont pas investis dans des prêts ou des valeurs doivent être déclarés comme des comptes à l'étranger s'ils dépassent 50 000 euros.

La position de la DGT reste constante dans la distinction entre les valeurs représentatives et les prêts directs pour l'application du modèle 720. Les consultations de 2018, 2021 et 2022 réitèrent que l'absence de valeurs dispense de l'obligation d'informer sur les prêts, mais maintiennent l'obligation de déclarer les liquidités non investies sur la plateforme.

Points de bascule

  1. V1342-18

    Établit que la participation à des prêts non représentée par des valeurs ne génère pas d'obligation d'information via le modèle 720, mais en génère une pour les soldes sur compte omnibus.

Analyse fondée sur 8 des 8 rescrits dont la doctrine est disponible. Mis à jour le 1 octobre 2026.

Rescrits sur ce thème

8
Email
Contact