Aller au contenu
Retour à l'index
V0620-17 9 mars 2017 · SG de Impuestos sobre la Renta de las Personas Físicas Critère en vigueur
IRPF · mínimo por descendientes

Le droit au minimum pour descendants dépend de la validité judiciaire de la convention de garde et de responsabilité

Un contribuable divorcé s'interroge sur l'application du minimum pour descendants ou de la déduction pour pensions alimentaires concernant un enfant ayant changé de résidence. La DGT précise qu'en l'absence de décision judiciaire modifiant la convention initiale, les dispositions ratifiées par le juge prévalent.

La question posée

Question posée : S'il convient, dans la déclaration d'impôt sur le revenu des personnes physiques de 2016, d'inclure son enfant dans le minimum pour descendants à 100 %, ou au contraire, s'il convient d'inclure les montants versés pour son enfant mineur dans la case "471" correspondant aux annuités de pension alimentaire.

La position de la DGT

Les modifications d'une convention de divorce qui ne sont pas traitées selon les procédures de la Loi de procédure civile sont dépourvues de validité à l'égard des tiers. En l'absence d'homologation judiciaire des changements, ils n'ont pas d'efficacité fiscale pour l'application du minimum pour descendants. Par conséquent, si la convention ratifiée par voie judiciaire attribue la garde à l'assujetti, celui-ci a droit à la réduction pour descendants. L'application des spécialités pour les annuités de pension alimentaire n'est pas recevable si elles ne sont pas satisfaites par décision judiciaire.

Réserver le premier rendez-vous offert