Ir al contenido
Volver al índice
V0942-24 30 de abril de 2024 · SG de Impuestos Patrimoniales, Tasas y Precios Públicos Criterio vigente
ITP y AJD · derecho de tanteo

El ejercicio del derecho de tanteo no permite aplicar la exención del Impuesto sobre Transmisiones Patrimoniales

La consultante pregunta si la adquisición de una vivienda mediante una opción preferente tras un contrato de arrendamiento permite aplicar una exención por retracto. La DGT responde que, al tratarse de un derecho de tanteo y no de retracto, la operación está sujeta al impuesto.

La cuestión planteada

Cuestión planteada Si como consecuencia del pacto de retro se tendría derecho al beneficio de la exención del pago del impuesto.

El criterio de la DGT

La exención del artículo 45.I.B.2 del TRLITPAJD se aplica únicamente a las transmisiones por retracto legal cuando el adquirente previo ya pagó el impuesto. Dado que la consultante ha ejercido un derecho de tanteo, la adquisición constituye una transmisión patrimonial onerosa sujeta al Impuesto sobre Transmisiones Patrimoniales y Actos Jurídicos Documentados.

Implicaciones prácticas

  • El ejercicio de un derecho de tanteo genera una transmisión patrimonial onerosa sujeta a la liquidación del impuesto.
  • La exención por retracto no es aplicable a operaciones derivadas de opciones preferentes o pactos de retro.
  • La adquisición de la vivienda mediante este mecanismo requiere el pago íntegro del Impuesto sobre Transmisiones Patrimoniales y Actos Jurídicos Documentados.

Puntos de planificación

  • Valorar la carga fiscal derivada de la inclusión de cláusulas de tanteo o opción preferente en contratos de arrendamiento.
  • Analizar la diferencia de costes entre la adquisición por retracto legal frente al ejercicio de derechos de tanteo pactados.

Checklist

  • Identificar si la adquisición se fundamenta en un derecho de retracto legal o en un derecho de tanteo pactado.
  • Verificar si el adquirente previo ya liquidó el impuesto en la transmisión original para evaluar la exención.
  • Comprobar la naturaleza de la cláusula de opción preferente en el contrato de arrendamiento.
  • Calcular la obligación tributaria por transmisión patrimonial onerosa antes de ejecutar el derecho.

Por qué importa

Esta consulta establece criterio vinculante para supuestos similares. A continuación, el impacto específico por perfil de contribuyente.

Texto íntegro de la consulta (fuente: DGT)

SECRETARÍA DE ESTADO DE HACIENDA DIRECCIÓN GENERAL DE TRIBUTOS Consultas Vinculantes Documento 1 de 1 Documento seleccionado Nº de consulta V0942-24 Órgano SG de Impuestos Patrimoniales, Tasas y Precios Públicos Fecha salida 30/04/2024 Normativa TRLITPAJD RDLeg 1/1993 arts. 7, 8, 10 y 45-I-B-2 Descripción de hechos La consultante entregó hace cinco años una vivienda en dación en pago al banco en el que tenía la hipoteca, que a su vez se instrumentó con una empresa del grupo bancario, y para seguir viviendo en ella realizaron un contrato de arrendamiento, con derecho de tanteo y retracto. Pasados cinco años de duración del contrato de arrendamiento, se ha ejercido la opción de adquisición preferente sobre la misma vivienda. Cuestión planteada Si como consecuencia del pacto de retro se tendría derecho al beneficio de la exención del pago del impuesto. Contestación completa El texto refundido de la Ley del Impuesto sobre Transmisiones Patrimoniales y Actos Jurídicos Documentados, aprobado por el Real Decreto Legislativo 1/1993, de 24 de septiembre (BOE de 20 de octubre de 1993), en adelante TRLITPAJD- dispone en sus artículos, 7, 8 y 10 lo siguiente: «Artículo 7. 1. Son transmisiones patrimoniales sujetas: A) Las transmisiones onerosas por actos “inter vivos” de toda clase de bienes y derechos que integren el patrimonio de las personas físicas o jurídicas. [….]» Por otra parte, el artículo 8 del TRLITPAJD, establece que: «Artículo 8 Estará obligado al pago del impuesto a título de contribuyente, y cualesquiera que sean las estipulaciones establecidas por las partes en contrario: a) En las transmisiones de bienes y derechos de toda clase, el que los adquiere.” (…)». A su vez, el artículo 10 de la misma disposición señala que: «Artículo 10. 1. La base imponible está constituida por el valor del bien transmitido o del derecho que se constituya o ceda. Únicamente serán deducibles las cargas que disminuyan el valor de los bienes, pero no las deudas aunque estén garantizadas con prenda o hipoteca. A efectos de este impuesto, salvo que resulte de aplicación alguna de las reglas contenidas en los apartados siguientes de este artículo o en los artículos siguientes, se considerará valor de los bienes y derechos su valor de mercado. No obstante, si el valor declarado por los interesados, el precio o contraprestación pactada o ambos son superiores al valor de mercado, la mayor de esas magnitudes se tomará como base imponible. Se entenderá por valor de mercado el precio más probable por el cual podría venderse, entre partes independientes, un bien libre de cargas. 2. En el caso de los bienes inmuebles, su valor será el valor de referencia previsto en la normativa reguladora del catastro inmobiliario, a la fecha de devengo del impuesto. No obstante, si el valor del bien inmueble declarado por los interesados, el precio o contraprestación pactada, o ambos son superiores a su valor de referencia, se tomará como base imponible la mayor de estas magnitudes. Cuando no exista valor de referencia o este no pueda ser certificado por la Dirección General del Catastro, la base imponible, sin perjuicio de la comprobación administrativa, será la mayor de las siguientes magnitudes: el valor declarado por los interesados, el precio o contraprestación pactada o el valor de mercado. 3. El valor de referencia solo se podrá impugnar cuando se recurra la liquidación que en su caso realice la Administración Tributaria o con ocasión de la solicitud de rectificación de la autoliquidación, conforme a los procedimientos regulados en la Ley 58/2003, de 17 de diciembre, General Tributaria. Cuando los obligados tributarios consideren que la determinación del valor de referencia ha perjudicado sus intereses legítimos, podrán solicitar la rectificación de la autoliquidación impugnando dicho valor de referencia. (…)». Por último, el artículo 45.I.B).2 del TRLITPAJD, declara exentas: «2. Las transmisiones que se verifiquen en virtud de retracto legal, cuando el adquirente contra el cual se ejercite aquél hubiere satisfecho ya el impuesto.». El artículo 45.I.B.2) establece una exención meramente técnica ya que en modo alguno supone que la adquisición del bien quede dispensada del pago del impuesto, pues de las dos transmisiones que se suceden en el tiempo, la segunda tan solo deja de tributar cuando se justifica que la anterior lo ha hecho efectivamente. El derecho de tanteo es la facultad que tiene el inquilino de adquirir la vivienda de forma preferente frente a un tercero pagando la misma cantidad de dinero. El retracto se ejerce después de realizada la venta de dicho inmueble; este derecho faculta al inquilino para adquirir la vivienda con las mismas condiciones y precio que ha sido vendida a un tercero. En la consulta planteada lo que ha ejercido la consultante es el derecho de tanteo, no el de retracto, por lo que la operación resultará sujeta al Impuesto sobre Transmisiones Patrimoniales y Actos Jurídicos Documentados como transmisión patrimonial onerosa sin derecho a la exención que establece el artículo 45.I.B) 2 del TRLITPAJD. CONCLUSIÓN: Lo que ha ejercido la consultante es el derecho de tanteo, no el de retracto, por lo que la operación resultará sujeta al Impuesto sobre Transmisiones Patrimoniales y Actos Jurídicos Documentados como transmisión patrimonial onerosa sin derecho a la exención que establece el artículo 45.I.B) 2 del TRLITPAJD. Lo que comunico a Vd. con efectos vinculantes, conforme a lo dispuesto en el apartado 1 del artículo 89 de la Ley 58/2003, de 17 de diciembre, General Tributaria.

Email
Contacto