Ir al contenido
Volver al índice
V0462-23 1 de marzo de 2023 · SG de Impuestos sobre la Renta de las Personas Físicas Criterio vigente
IRPF · Renta · rendimientos del trabajo

No se puede aplicar la reducción del 30% por vacaciones no disfrutadas si su generación no supera los dos años

Un contribuyente consultó si la compensación económica por 49 días de vacaciones no disfrutadas en dos años permitía aplicar la reducción del 30% del artículo 18.2 LIRPF. La DGT responde que no es aplicable porque el periodo de generación no es superior a dos años y no califica como rendimiento notoriamente irregular.

La cuestión planteada

Cuestión planteada Aplicación de la reducción contemplada en el artículo 18.2 de la Ley del Impuesto sobre la Renta de las Personas Físicas

El criterio de la DGT

La compensación por vacaciones no disfrutadas es un rendimiento del trabajo exigible en el periodo en que se extingue la relación laboral. Para aplicar la reducción del 30%, el rendimiento debe tener un periodo de generación superior a dos años o ser notoriamente irregular. En este caso, al ser 49 días generados en dos años, no se cumple el requisito de generación superior a dos años ni la calificación de irregularidad.

Implicaciones prácticas

  • La compensación por vacaciones no disfrutadas no permite la reducción del 30% si el periodo de generación es igual o inferior a dos años.
  • La falta de irregularidad notoria impide aplicar el beneficio fiscal del artículo 18.2 LIRPF en este tipo de rendimientos.
  • Los importes percibidos por este concepto tributarán como rendimientos del trabajo ordinarios en el ejercicio de la extinción laboral.

Ejemplo

La compensación por 49 días de vacaciones generados en un periodo de dos años no permite aplicar la reducción del 30% del artículo 18.2 LIRPF.

Puntos de planificación

  • Valorar el periodo de generación de los conceptos compensatorios en caso de extinción laboral.
  • Analizar la naturaleza de la irregularidad de los rendimientos para determinar su encaje en el artículo 18.2 LIRPF.

Checklist

  • Verificar que el periodo de generación del rendimiento sea superior a dos años.
  • Comprobar si el rendimiento cumple con el criterio de notoriedad de irregularidad.
  • Confirmar que la compensación por vacaciones no disfrutadas se clasifica como rendimiento del trabajo.
  • Revisar el cumplimiento de los requisitos del artículo 18.2 de la LIRPF antes de aplicar la reducción.

Por qué importa

Esta consulta establece criterio vinculante para supuestos similares. A continuación, el impacto específico por perfil de contribuyente.

Texto íntegro de la consulta (fuente: DGT)

SECRETARÍA DE ESTADO DE HACIENDA DIRECCIÓN GENERAL DE TRIBUTOS Consultas Vinculantes Documento 1 de 1 Documento seleccionado Nº de consulta V0462-23 Órgano SG de Impuestos sobre la Renta de las Personas Físicas Fecha salida 01/03/2023 Normativa LIRPF, Ley 35/2006, Arts.14.1.a), 17.1 y 18.2. RIRPF, RD 439/2007, Art. 12. Descripción de hechos El consultante ha percibido una liquidación de vacaciones no disfrutadas, 49 días en un período de dos años, en el marco de una suspensión del contrato de trabajo por agotamiento de la incapacidad laboral prorrogada. Cuestión planteada Aplicación de la reducción contemplada en el artículo 18.2 de la Ley del Impuesto sobre la Renta de las Personas Físicas Contestación completa La compensación económica por vacaciones no disfrutadas, 49 días en un período de dos años percibida por el consultante, tiene la calificación de rendimientos del trabajo conforme con lo dispuesto en el artículo 17.1 de la Ley 35/2006, de 28 de noviembre, del Impuesto sobre la Renta de las Personas Físicas y de modificación parcial de las leyes de los Impuestos sobre Sociedades, sobre la Renta de no Residentes y sobre el Patrimonio (BOE del 29 de noviembre), en adelante LIRPF, que dispone lo siguiente: “1. Se considerarán rendimientos íntegros del trabajo todas las contraprestaciones o utilidades, cualquiera que sea su denominación o naturaleza, dinerarias o en especie, que deriven, directa o indirectamente, del trabajo personal o de la relación laboral o estatutaria y no tengan el carácter de rendimientos de actividades económicas. (…).”. En primer lugar, para determinar sobre su imputación temporal se hace preciso acudir al artículo 14 de la LIRPF, artículo que en su apartado 1 establece como regla general para los rendimientos del trabajo su imputación “al período impositivo en que sean exigibles por su perceptor”. Esa exigibilidad, determinante de la imputación temporal, cabe entenderla producida en el caso consultado con la extinción de la relación laboral, pues, al no poder disfrutar de las vacaciones, su exigibilidad nace en el período impositivo en que se extingue la relación laboral, y al que proceda realizar su imputación. En apoyo de lo anterior procede citar aquí lo manifestado por el Tribunal Supremo (Sala de lo Social, Sección 1ª) en el fundamento de derecho quinto de la sentencia del nº 3655/2013, de 28 de mayo —reiterado en sentencias del mismo tribunal de 20 de mayo de 2014 y 14 de marzo de 2019—, respecto a la prescripción de la acción para reclamar el pago de cantidades en concepto de compensación económica de las vacaciones no disfrutadas: “(…) De la normativa y jurisprudencia expuesta cabe concluir que el excepcional derecho a solicitar la posible compensación económica por vacaciones anuales que no se hubieran podido disfrutar efectivamente no surge hasta que se extingue la relación laboral y, en consecuencia, hasta ese momento no cabe entender que se inicie el plazo para el ejercicio de la acción tendente a exigir tal compensación, pues mientras pervivía la relación laboral, aun en suspenso, no era exigible tal sustitución de la obligación de hacer por una pecuniaria, sin perjuicio del concreto derecho a esta última (…)” El artículo 18 de la LIRPF, regula los porcentajes de reducción aplicables a determinados rendimientos del trabajo, y dispone lo siguiente: “ (…). 2. El 30 por ciento de reducción, en el caso de rendimientos íntegros distintos de los previstos en el artículo 17.2. a) de esta Ley que tengan un período de generación superior a dos años, así como aquellos que se califiquen reglamentariamente como obtenidos de forma notoriamente irregular en el tiempo, cuando, en ambos casos, sin perjuicio de lo dispuesto en el párrafo siguiente, se imputen en un único período impositivo. (…). No obstante, esta reducción no resultará de aplicación a los rendimientos que tengan un período de generación superior a dos años cuando, en el plazo de los cinco períodos impositivos anteriores a aquél en el que resulten exigibles, el contribuyente hubiera obtenido otros rendimientos con período de generación superior a dos años, a los que hubiera aplicado la reducción prevista en este apartado. La cuantía del rendimiento íntegro a que se refiere este apartado sobre la que se aplicará la citada reducción no podrá superar el importe de 300.000 euros anuales. (…).”. Descartada la calificación de la compensación consultada como rendimiento obtenido de forma notoriamente irregular en el tiempo (pues no se corresponde con ninguno de los supuestos a los que el artículo 12 del Reglamento del Impuesto sobre la Renta de las Personas Físicas, aprobado por el Real Decreto 439/2007, de 30 de marzo, otorga tal calificación), la única posibilidad —a efectos de la aplicación de la reducción— será desde la consideración de la existencia de un período de un período de generación superior a dos años. En el caso consultado, la compensación económica correspondiente a las vacaciones no disfrutadas, 49 días en un período de dos años, imputable al período impositivo en que se extingue la relación laboral, no tiene un período de generación superior a dos años y, por tanto, la reducción del 30 por ciento contemplada en el artículo 18.2 de la LIRPF no resulta aplicable. Lo que comunico a Vd. con efectos vinculantes, conforme a lo dispuesto en el apartado 1 del artículo 89 de la Ley 58/2003, de 17 de diciembre, General Tributaria.

Email
Contacto