Doktrin nach Thema · DGT-Observatorium

Gerichtlicher Vergleich: Entwicklung der DGT-Doktrin

Wie sich die Auffassung der DGT zu diesem Thema entwickelt hat und auf welchen Auskünften sie beruht.

← DGT-Observatorium

Entwicklung der Verwaltungsauffassung der DGT

Gefestigte Doktrin Hohe Zuverlässigkeit 11 Auskünfte · 2014–2025

Geltende Auffassung

Schadenersatzleistungen aus zivilrechtlicher Haftung für Personenschäden (physische, psychische oder moralische Schäden) sind in der Einkommensteuer (IRPF) steuerfrei, sofern ihre Höhe rechtlich oder gerichtlich anerkannt ist. Als gerichtlich anerkannt gilt der von einem Richter festgelegte Betrag oder Zwischenformeln unter gerichtlicher Mitwirkung, wie etwa die Schlichtung, das Geständnis oder der gerichtliche Vergleich. Im Falle von Krankenversicherungen wird die Leistung als Vermögenszuwachs und nicht als steuerfreie Entschädigung eingestuft.

Die Position der DGT bleibt hinsichtlich der Steuerbefreiung von Entschädigungen für Personenschäden durch einen gerichtlichen Vergleich unter gerichtlicher Mitwirkung konstant. Das Kriterium wurde seit 2019 in zahlreichen Auskünften bekräftigt. Die einzige jüngste Abweichung betrifft die Art der Leistung einer Krankenversicherung, die als Vermögenszuwachs eingestuft wird.

Wendepunkte

  1. V0198-19

    Legt fest, dass Zwischenformeln unter gerichtlicher Mitwirkung, wie der gerichtliche Vergleich, es ermöglichen, den Betrag für die Steuerbefreiung als gerichtlich anerkannt zu betrachten.

Analyse auf Grundlage von 11 der 11 Auskünfte mit erkennbarer Auffassung. Aktualisiert am 28. September 2026.

Auskünfte zu diesem Thema

11

Auf Ihren Fall anwenden

Beckham-Gesetz und Impatriate-BesteuerungSprechen Sie mit dem Team, das diese Doktrin täglich anwendet.
IRPF-Rechner 2026Schätzen Sie die Auswirkung auf Ihren Fall in zwei Minuten.
Mit dem Steuerteam sprechenWir prüfen, ob dieses Kriterium Sie betrifft und was es bedeutet.
E-Mail
Kontakt