Doktrin nach Thema · DGT-Observatorium

Schadenfall: Entwicklung der DGT-Rechtsprechung

Wie sich die Auffassung der DGT zu diesem Thema entwickelt hat und auf welchen Auskünften sie beruht.

← DGT-Observatorium

Entwicklung der Verwaltungsauffassung der DGT

Gefestigte Doktrin Hohe Zuverlässigkeit 24 Auskünfte · 2014–2026

Geltende Auffassung

Schadenersatzleistungen dienen dem Ausgleich von Schäden und stellen keine Gegenleistung für umsatzsteuerpflichtige Umsätze dar. Daher sind sie nicht Bestandteil der Bemessungsgrundlage der Mehrwertsteuer (IVA) und es darf keine Steuer erhoben werden. Im Bereich der Körperschaftsteuer (IS) muss die Entschädigung in dem Zeitraum, in dem sie entsteht, zugerechnet werden, sobald der Anspruch auf Erhalt praktisch sicher oder gewiss ist.

Die Position der DGT bleibt hinsichtlich der Natur von Schadenersatzleistungen konstant und bestätigt, dass es sich nicht um umsatzsteuerpflichtige Umsätze handelt, da es sich nicht um Gegenleistungen handelt. Die Rechtsprechung hat die Behandlung in anderen Steuern präzisiert, wie etwa bei der Einkommensteuer (IRPF) oder der Körperschaftsteuer (IS) in Bezug auf den Vermögenszuwachs oder den Zeitpunkt der Einkunftszurechnung.

Wendepunkte

  1. V0435-17

    Präzisiert die Anwendung des ermäßigten Steuersatzes von 10 % bei Reparaturen an Wohngebäuden und knüpft diese daran, dass der Versicherungsnehmer der rechtliche und tatsächliche Empfänger der Dienstleistung ist.

  2. V2532-21

    Stellt klar, dass der Darlehensnehmer die Entschädigung erhält, auch wenn diese direkt an das Kreditinstitut zur Tilgung von Schulden gezahlt wird, was die Berechnung des Vermögenszuwachses bestimmt.

Analyse auf Grundlage von 23 der 24 Auskünfte mit erkennbarer Auffassung. Aktualisiert am 24. September 2026.

Auskünfte zu diesem Thema

24

Auf Ihren Fall anwenden

Umsatzsteuer-BeratungSprechen Sie mit dem Team, das diese Doktrin täglich anwendet.
Mit dem Steuerteam sprechenWir prüfen, ob dieses Kriterium Sie betrifft und was es bedeutet.
E-Mail
Kontakt