Entwicklung der Verwaltungsauffassung der DGT
Geltende Auffassung
Wenn im eigenen Namen gehandelt wird, entstehen zwei unabhängige Leistungen: die des ursprünglichen Lieferanten an den Fachmann und die des Fachmanns an den Endkunden. In diesem Szenario muss der Fachmann die Umsatzsteuer (IVA) auf den Gesamtbetrag der Transaktion erheben. Die Beträge können nicht als durchlagernde Posten (suplidos) behandelt werden, wenn nicht die Anforderungen erfüllt sind, im Namen und auf Rechnung des Kunden durch einen ausdrücklichen Auftrag und Rechnungen auf dessen Namen zu handeln.
Die Position der DGT bleibt hinsichtlich der Unterscheidung zwischen dem Handeln im eigenen Namen oder im Namen eines Dritten konstant. Die Auskünfte bestätigen, dass das Handeln im eigenen Namen das Bestehen zweier differenzierter IVA-Vorgänge impliziert, während das Handeln im Namen eines Dritten als Vermittlung oder Intermediation eingestuft wird.
Analyse auf Grundlage von 53 der 57 Auskünfte mit erkennbarer Auffassung. Aktualisiert am 23. September 2026.