Doktrin nach Thema · DGT-Observatorium

Modell 360 — doktrinäre Entwicklung der DGT

Wie sich die Auffassung der DGT zu diesem Thema entwickelt hat und auf welchen Auskünften sie beruht.

← DGT-Observatorium

Entwicklung der Verwaltungsauffassung der DGT

Gefestigte Doktrin Hohe Zuverlässigkeit 8 Auskünfte · 2014–2024

Geltende Auffassung

In Spanien ansässige Unternehmer oder Freiberufler können die Erstattung der in anderen Mitgliedstaaten der Europäischen Union gezahlten Umsatzsteuer (IVA) elektronisch über das Modell 360 beantragen. Die AEAT fungiert dabei lediglich als Vermittler, der den Antrag entgegennimmt und an den entsprechenden Mitgliedstaat weiterleitet. Die Verantwortung für die Bearbeitung des Verfahrens und die Entscheidung über die Erstattung liegt ausschließlich bei dem Mitgliedstaat, in dem die Steuer gezahlt wurde.

Die Position der DGT ist seit 2014 konstant geblieben und bekräftigt, dass das Modell 360 der obligatorische Weg zur Rückerstattung der in der Europäischen Union gezahlten IVA ist. Jüngste Auskünfte halten an derselben Doktrin über die Vermittlerfunktion der AEAT und die Zuständigkeit der Mitgliedstaaten für die Entscheidung über die Erstattung fest. Es sind keine Änderungen in der Art des Verfahrens zu beobachten.

Wendepunkte

  1. V1466-19

    Präzisiert die Unvereinbarkeit des Modells 360 mit dem Modell 303 und weist darauf hin, dass der Steuerpflichtige ausschließlich die durch Artikel 119 zulässigen Umsätze getätigt haben muss, um dieses Verfahren anzuwenden.

Analyse auf Grundlage von 8 der 8 Auskünfte mit erkennbarer Auffassung. Aktualisiert am 2. Oktober 2026.

Auskünfte zu diesem Thema

8

Auf Ihren Fall anwenden

Umsatzsteuer-BeratungSprechen Sie mit dem Team, das diese Doktrin täglich anwendet.
Mit dem Steuerteam sprechenWir prüfen, ob dieses Kriterium Sie betrifft und was es bedeutet.
E-Mail
Kontakt