Entwicklung der Verwaltungsauffassung der DGT
Geltende Auffassung
Die Kostenentscheidung begründet ein Guthaben zugunsten der obsiegenden Partei, das gemäß Artikel 33.1 des LIRPF (Einkommensteuergesetz) einen Vermögenszuwachs darstellt. Da sie restitutiven Charakter hat und nicht aus einer Übertragung resultiert, wird der Gewinn in die allgemeine Bemessungsgrundlage einbezogen. Die Quantifizierung entspricht dem Entschädigungsbetrag des Urteils ohne Abzug der Verteidigungskosten.
Die Position der DGT hinsichtlich der Kostenentscheidung bleibt seit 2016 konstant. Die Auskünfte bestätigen, dass dieses Guthaben als eine Entschädigung mit restitutivem Charakter fungiert, die in die allgemeine Bemessungsgrundlage einzubeziehen ist. Es sind keine Änderungen in der Qualifizierung oder in der Art der Quantifizierung des Betrags zu beobachten.
Wendepunkte
-
Legt fest, dass die Zahlung von Anwaltshonoraren nach einer Kostenentscheidung eine Entschädigung und kein Einkommen aus einer selbstständigen Tätigkeit ist und als Vermögenszuwachs einzustufen wird.
Analyse auf Grundlage von 10 der 10 Auskünfte mit erkennbarer Auffassung. Aktualisiert am 28. September 2026.