Doktrin nach Thema · DGT-Observatorium

Dienstliche Konzessionen: Entwicklung der DGT-Rechtsprechung

Wie sich die Auffassung der DGT zu diesem Thema entwickelt hat und auf welchen Auskünften sie beruht.

← DGT-Observatorium

Entwicklung der Verwaltungsauffassung der DGT

Präzisierte Auffassung Hohe Zuverlässigkeit 11 Auskünfte · 2021–2026

Geltende Auffassung

Die Betriebsausübung von Kantinen, Speisesälen oder Bars unterliegt aufgrund ihres unternehmerischen Charakters stets der Mehrwertsteuer (IVA) zum Regelsatz von 21 % (Art. 7.8 Ley 37/1992). Bei einer dienstlichen Konzession handelt die Verwaltung im Teil der Konzessionsgebühr, der mit dieser Betriebsausübung verknüpft ist, als Unternehmer. Wenn die Gebühr die Überlassung der Fläche umfasst, ist dieser Teil nicht der IVA unterworfen, sofern die Verwaltung in diesem Punkt nicht als Unternehmerin auftritt; die Bemessungsgrundlage muss entsprechend dem Marktwert aufgeteilt werden.

Die Position hat sich von der generellen Auffassung, dass der Betrieb von Bars in Konzessionen der IVA unterliegt (V2123-21), hin zu einer Präzisierung der Art der Gegenleistung in Konzessionsverträgen entwickelt. Die jüngsten Auskünfte (V5240-26) führen die Notwendigkeit ein, zwischen der Überlassung der Fläche, die unter Umständen nicht steuerpflichtig ist, und der Betriebsausübung der Tätigkeit, die steuerpflichtig ist, zu unterscheiden.

Wendepunkte

  1. V5240-26

    Führt die Unterscheidung zwischen dem Teil der Gebühr für die Überlassung der Fläche (nicht steuerpflichtig, wenn keine unternehmerische Tätigkeit vorliegt) und dem Teil für den Betrieb von Kantinen oder Bars (steuerpflichtig mit 21 %) ein.

Analyse auf Grundlage von 9 der 11 Auskünfte mit erkennbarer Auffassung. Aktualisiert am 27. September 2026.

Auskünfte zu diesem Thema

11
V0436-26 27. Feb. 2026

Kein Abzug für Investitionen in den Hauptwohnsitz bei bloßer staatlicher Konzession

SG de Impuestos sobre la Renta de las Personas Físicas
deducción por inversión en vivienda habitualconcesión demanialpleno dominioresidencia habitualderecho de uso y disfrute LIRPF — Ley 35/2006 del IRPF art. 33.4.bLIRPF — Ley 35/2006 del IRPF art. 36
Betrifft UnternehmenExpat · NichtansässigPrivatperson

Auf Ihren Fall anwenden

Umsatzsteuer-BeratungSprechen Sie mit dem Team, das diese Doktrin täglich anwendet.
Mit dem Steuerteam sprechenWir prüfen, ob dieses Kriterium Sie betrifft und was es bedeutet.
E-Mail
Kontakt