Doktrin nach Thema · DGT-Observatorium
Wie sich die Auffassung der DGT zu diesem Thema entwickelt hat und auf welchen Auskünften sie beruht.
Geltende Auffassung
Die Beweislast liegt beim Steuerpflichtigen, um die Tatsachen nachzuweisen, die einen Anspruch auf Vergünstigungen, Befreiungen oder ermäßigte Steuersätze begründen. Im Falle des Wohnsitzes begründet die Einreichung von Steuererklärungen in Spanien eine Wohnsitzvermutung, die der Steuerpflichtige durch Gegenbeweise widerlegen muss. In anderen Fällen, wie etwa bei der Wiederverwendung von Verpackungen oder dem Transport von Menschen mit Behinderungen, wird jedes rechtlich zulässige Beweismittel zugelassen.
Die Position der DGT ist beständig darin, die Beweislast dem Steuerpflichtigen zuzuweisen, um Tatsachen nachzuweisen, die steuerliche Vergünstigungen ermöglichen. Es ist kein Wechsel der Rechtsprechung zu beobachten, sondern eine systematische Anwendung dieses Grundsatzes in verschiedenen Bereichen, von der Körperschaftsteuer (IS) bis hin zur Einkommensteuer (IRPF). Die Entwicklung zeigt eine einheitliche Anwendung des Grundsatzes, dass derjenige, der ein Recht geltend macht, die Tatsachen beweisen muss, die dieses stützen.
Wendepunkte
Legt fest, dass IRPF-Steuererklärungen eine Wohnsitzvermutung begründen, die der Betroffene durch Gegenbeweise entkräften muss.
Analyse auf Grundlage von 63 der 63 Auskünfte mit erkennbarer Auffassung. Aktualisiert am 21. September 2026.