Zum Inhalt springen
V0540-19 ·13. März 2019 ·consulta-vinculante Mittlere Auswirkung
Steuerrecht

Gerichtskosten unterliegen nicht der MwSt. für den Unterlegenen und können für den Sieger einen Veräußerungsgewinn darstellen

Eine Anwältin erkundigt sich nach der steuerlichen Behandlung von Kostenentscheidungen hinsichtlich der MwSt. und der Einkommensteuer (IRPF). Die spanische Steuerbehörde (DGT) stellt klar, dass die Zahlung von Prozesskosten eine Entschädigung und keine Dienstleistung darstellt. Daher fällt für den Unterlegenen keine MwSt. an, wenngleich der Anwalt dem Sieger gegenüber eine Rechnung ausstellen muss.

In 6 Punkten

Wen betrifft es

Esta normativa no afecta directamente al perfil expat.

Esta normativa no afecta directamente al perfil empresa.

Esta normativa no afecta directamente al perfil particular.

Wie es Betroffene betrifft

Die Entscheidung präzisiert die steuerliche Einordnung von Prozesskostenentscheidungen als Schadensersatz statt als steuerpflichtige Dienstleistung, was die MwSt.-Pflicht für den zahlenden Unterlegenen ausschließt.

Was zu tun ist und bis wann

Keine unmittelbaren Maßnahmen für Unternehmen oder Privatpersonen: Die Pflicht liegt bei der Verwaltung oder der Effekt ist informativ. Wenn Sie möchten, benachrichtigen wir Sie, wenn sich diese Norm ändert oder in Kraft tritt.

Zeitlinie

2019-03-13pubVeröffentlichung im BOE
Offizieller Text Basierend auf BOE-Daten (boe.es). Information, keine Beratung.

Betrifft Sie diese Norm?

Das Steuerrecht-Team überprüft Ihre spezifische Situation.

Mit dem Steuerrecht-Team sprechen
Diese Analyse dient nur zur Information und stellt keine Rechtsberatung dar und begründet kein Mandatsverhältnis. BM Consulting.
E-Mail
Kontakt