Die Generaldirektion für Rechtssicherheit und öffentliche Glaubwürdigkeit hat den Rechtsbehelf gegen die Nichteinleitung eines Verfahrens zur Korrektur einer vermeintlichen Mehrfachgrundbucheintragung (Art. 209 des Hypothekengesetzes) zurückgewiesen. Der Grundbuchberater des Grundbuchamtes Granada Nr. 6 stellte fest, dass keine Doppelgrundbucheintragung vorliegt, sondern eine fehlerhafte Abgrenzung der Grundstücksgrenzen, die zu Ungenauigkeiten bei den Liegenschaften führt. Die Entscheidung bestätigt, dass die von der Antragstellerin geltend gemachte Situation nach Analyse der Titel und der Kartografie nicht haltbar ist.
Gilt für dieses Profil
Für die Beschwerdeführerin (Eigentümerin des Grundstücks 1.468) bedeutet die Entscheidung, dass der Weg nach Art. 209 des Hypothekengesetzes nicht genutzt werden kann, um die Registerlage durch dieses spezifische Verfahren zu korrigieren. Der Konflikt verschiebt sich von einem Problem der „Doppelgrundbucheintragung“ hin zu einer „fehlerhaften Abgrenzung der Grundstücksgrenzen“, was andere registerrechtliche oder gerichtliche Korrekturwege erfordert. Für das Grundbuchamt wird die Gültigkeit seiner negativen Prüfung aufgrund des Fehlens der behaupteten Duplizität bestätigt.
Das Steuerrecht-Team überprüft Ihre spezifische Situation.