Die Generaldirektion für Rechtssicherheit und öffentliche Glaubwürdigkeit hebt die Ablehnung eines Registerführers auf, die Verlängerung einer steuerlichen Pfändungsvermerkung zu verweigern. Es wird festgestellt, dass die Verlängerung einer vorläufigen Pfändungsvermerkung ein prozessuales Verfahren ist, das darauf abzielt, das Erlöschen des Eintrags (Art. 86 des Hypothekengesetzes) zu verhindern, und keinen vollstreckungsrechtlichen Akt darstellt. Daher ist für diese Verlängerung keine Übereinstimmung zwischen der Registerinhaberschaft und der Identität der im Verfahren als Kläger auftretenden Partei erforderlich.
Gilt für dieses Profil
Gilt für dieses Profil
Gilt für dieses Profil
Für öffentliche Verwaltungen (wie in diesem Fall die Diputación de Málaga) wird die Verwaltung ihrer Forderungen durch die Verlängerung von Pfändungen erleichtert, ohne dass das Vollstreckungsverfahren strikt mit der aktuellen Registerinhaberschaft übereinstimmen muss, wodurch das Erlöschen der Vermerke vermieden wird. Für Schuldner bleibt zwar die Anforderung bestehen, dass die Verlängerung ordnungsgemäß zugestellt werden muss, um eine Verletzung des rechtlichen Gehörs zu vermeiden (Art. 85 RGR), jedoch wird die Anforderung der Identität der Beteiligten in diesem spezifischen Verfahren flexibilisiert.
| Maßnahme | Referenz | Frist |
|---|---|---|
| Certificar en el mandamiento quiénes han sido las personas notificadas y la forma de cumplimiento | art. 85 a) RGR |
Das Steuerrecht-Team überprüft Ihre spezifische Situation.