Aller au contenu
Retour à l'index
V3207-14 28 novembre 2014 · SG de Impuestos sobre la Renta de las Personas Físicas Critère en vigueur
IRPF · retribución en especie

Le paiement d'un master par l'employeur ne constitue pas un avantage en nature sous certaines conditions

Un avocat s'interroge sur le fait de savoir si le financement d'un master pour son fils, employé au sein de son cabinet, constitue un avantage en nature. La DGT précise que cela ne l'est pas si la formation est requise par le poste et intégralement prise en charge par l'employeur.

La question posée

Cuestión planteada Si el coste que supone al consultante sufragar el mencionado máster a su descendiente tiene para éste la consideración de retribución en especie en el Impuesto sobre la Renta de las Personas Físicas.

La position de la DGT

Para que los gastos de formación no sean rendimientos en especie, deben ser dispuestos y financiados en su totalidad por el empleador. Además, deben tener como fin la actualización, capacitación o reciclaje del personal y ser exigidos por el desarrollo de sus actividades o las características del puesto. Si el empleador reembolsa el coste previamente abonado por el empleado, la cantidad será rendimiento de trabajo dinerario.

Email
Contact