Aller au contenu
Retour à l'index
V1804-23 21 juin 2023 · SG de Impuestos sobre la Renta de las Personas Físicas Critère en vigueur
IRPF · retribuciones en especie

La substitution d'une partie de la rémunération monétaire par d'autres concepts peut être une médiation de paiement ou une rémunération en nature

Une entreprise demande si un système de rémunération flexible, permettant d'échanger une part du salaire contre des chèques de crèche, une assurance maladie, des titres-restaurant ou de transport, constitue une rémunération en nature. La DGT précise que cela dépend de si l'entreprise a l'obligation de fournir le service ou si elle agit uniquement comme intermédiaire pour un paiement demandé par le salarié.

La question posée

Cuestión planteada Consideración de las retribuciones anteriores como retribuciones en especie a efectos de la aplicación del artículo 42 de la Ley del Impuesto.

La position de la DGT

Si la empresa paga a un tercero por mandato del empleado para que este adquiera bienes o servicios con parte de su sueldo, se trata de una mediación de pago y no de rentas en especie. Sin embargo, si la empresa tiene la obligación contractual o por convenio de suministrar dicho bien o servicio, el pago al tercero sí se considera retribución en especie. En este último caso, se aplicarían las exenciones del artículo 42 de la Ley del IRPF si se cumplen los requisitos legales.

L’appliquer à un cas réel

Ce qui est publié ici, appliqué à une entreprise ou à un cas concret. Le premier rendez-vous est gratuit.

Email
Contact