Retour à l'index
V1047-25 25 juin 2025 · SG de Impuestos sobre la Renta de las Personas Físicas Critère en vigueur
IRPF · vivienda habitual

L'exonération pour réinvestissement exige que le changement de domicile soit une nécessité et non un choix de convenance

Une fonctionnaire demande si sa résidence à Zamora peut être considérée comme habituelle pour bénéficier de l'exonération pour réinvestissement suite à une mutation professionnelle à Madrid, bien qu'elle n'y ait pas résidé pendant trois ans. La DGT précise que la mutation est une circonstance prévue, mais l'exonération ne s'applique que si le changement de domicile constitue une nécessité impérative et non un simple choix de commodité.

La question posée

Question posée : Possibilité pour le logement situé à Zamora d'obtenir la qualification de logement habituel malgré une occupation inférieure à trois ans, compte tenu des circonstances concomitantes, aux fins de l'application de l'exonération pour réinvestissement.

La position de la DGT

Pour qu'un logement soit considéré comme habituel sans respecter le délai de trois ans, des circonstances doivent survenir qui exigent nécessairement le changement de domicile. Le terme nécessairement implique une obligation à laquelle il est impossible de résister, la distinguant d'une option volontaire ou de convenance. Dans les cas de mutation professionnelle, il convient d'évaluer si la distance géographique exige le changement de résidence ou si le contribuable conserve la possibilité de choisir. L'évaluation du caractère nécessaire ou de convenance du changement incombe aux organes de gestion et d'inspection après la production de preuves.

Email
Contact