Doktrin nach Thema · DGT-Observatorium

Verteidigungskosten: Entwicklung der DGT-Rechtsprechung

Wie sich die Auffassung der DGT zu diesem Thema entwickelt hat und auf welchen Auskünften sie beruht.

← DGT-Observatorium

Entwicklung der Verwaltungsauffassung der DGT

Präzisierte Auffassung Hohe Zuverlässigkeit 10 Auskünfte · 2019–2025

Geltende Auffassung

Die Kostenerstattung ist ein Entschädigungscharakter mit restitutivem Zweck, der einen Vermögenszuwachs darstellt. Um diesen Zuwachs zu ermitteln, kann der Gewinner von dem erhaltenen Betrag die aufgrund des Rechtsstreits entstandenen Kosten abziehen, bis zu einer maximalen Höhe des erhaltenen Betrags. Wenn die Höhe der Kostenerstattung mit den entstandenen Kosten übereinstimmt, entsteht kein Vermögenszuwachs.

Die Position der DGT hat sich von der Betrachtung der Kostenerstattung als reiner Vermögenszuwachs hin zur Erlaubnis der Abzugsfähigkeit von Verteidigungskosten zur Ermittlung des tatsächlichen Ergebnisses entwickelt. Ursprünglich lag der Fokus auf der Natur des Betrags, während die jüngsten Auskünfte die Möglichkeit festigen, den erhaltenen Betrag um die Prozesskosten zu mindern, um einen fiktiven Vermögenszuwachs zu vermeiden.

Wendepunkte

  1. V1397-21

    Führt die Möglichkeit ein, die aufgrund des Rechtsstreits entstandenen Kosten vom erhaltenen Betrag abzuziehen, um den Vermögenszuwachs zu ermitteln.

  2. V2908-21

    Legt fest, dass im Falle von Entschädigungen für Schadensfälle die Verteidigungskosten den Vermögenszuwachs nicht mindern können, wodurch eine Unterscheidung zur Kostenerstattung getroffen wird.

Analyse auf Grundlage von 10 der 10 Auskünfte mit erkennbarer Auffassung. Aktualisiert am 28. September 2026.

Auskünfte zu diesem Thema

10
V0992-21 20. Apr. 2021

Unmöglichkeit des Vorsteuerabzugs bei Proforma-Rechnungen oder Gerichtskosten

SG de Impuestos sobre la Renta de las Personas Físicas
deducción de cuotafactura proformacostas judicialesnaturaleza indemnizatoriadocumento justificativo LIVA — Ley 37/1992 del IVA art. 97LIVA — Ley 37/1992 del IVA art. 164.Uno.3º
Betrifft UnternehmenExpat · NichtansässigPrivatperson

Auf Ihren Fall anwenden

Beckham-Gesetz und Impatriate-BesteuerungSprechen Sie mit dem Team, das diese Doktrin täglich anwendet.
IRPF-Rechner 2026Schätzen Sie die Auswirkung auf Ihren Fall in zwei Minuten.
Mit dem Steuerteam sprechenWir prüfen, ob dieses Kriterium Sie betrifft und was es bedeutet.
E-Mail
Kontakt