Entwicklung der Verwaltungsauffassung der DGT
Geltende Auffassung
Die durch gerichtliche Entscheidung geleisteten Unterhaltszahlungen an Personen, die nicht die Kinder sind, ermöglichen eine Minderung der allgemeinen Bemessungsgrundlage der Einkommensteuer (IRPF). Übersteigt der Betrag den Grenzwert, mindert der Restbetrag die Bemessungsgrundlage für Ersparnisse. Die Art der Verpflichtung und die Zahlung müssen gegenüber der Verwaltung als Sachverhalte nachgewiesen werden.
Die DGT hält die Anforderung einer gerichtlichen Entscheidung für die Anwendung von Abzügen für Unterhalt oder Pensionen aufrecht. Die Position hat sich von der technischen Unterscheidung zwischen Unterhalt (alimentos) und nachehelichen Unterhaltszahlungen (pensiones compensatorias) hin zu einer größeren Klarheit über den Umfang des Abzugs für Unterhalt zugunsten anderer Familienmitglieder entwickelt. Es wird bestätigt, dass die gerichtliche Entscheidung die unabdingbare Voraussetzung ist, um die Einstufung privater Vereinbarungen zu vermeiden.
Wendepunkte
-
Legt fest, dass Mediationsvereinbarungen für den Abzug nicht ausreichen, und fordert strikt eine gerichtliche Entscheidung.
-
Präzisiert das Spezialitätsregime für die Berechnung des staatlichen und regionalen Gesamttarifbetrags, wenn Unterhalt an Kinder durch gerichtliche Entscheidung geleistet wird.
-
Erweitert die Möglichkeit zur Minderung der allgemeinen Bemessungsgrundlage auf Unterhaltszahlungen zugunsten von Personen, die nicht die Kinder sind.
Analyse auf Grundlage von 15 der 15 Auskünfte mit erkennbarer Auffassung. Aktualisiert am 26. September 2026.