Zum Inhalt springen
Zurück zum Index
V2110-22 5. Oktober 2022 · SG de Impuestos sobre el Consumo Kriterium gültig
IVA · costas judiciales

Zahlung der Ersatzforderung für Prozesskosten unterliegt nicht der Umsatzsteuer

Ein Anwalt erkundigt sich, ob er für die Differenz der Umsatzsteuer zwischen der an seinen Mandanten gezahlten Kostenersatzforderung und der auf seine Honorare aufgeschlagenen Steuer haftbar ist. Die DGT stellt klar, dass die Erstattung der Prozesskosten keine steuerpflichtige Leistung darstellt.

Die gestellte Frage

Cuestión planteada Si el consultante es responsable del pago del diferencial existente entre la cuota del Impuesto sobre el Valor Añadido que pudiera recibir su cliente al cobrar la indemnización por costas judiciales y la repercutida a éste por el propio consultante por sus honorarios.

Die Entscheidung der DGT

La condena en costas implica una indemnización a la parte ganadora por los gastos incurridos, lo que no constituye una operación sujeta al IVA. El abogado debe facturar sus servicios a su cliente (destinatario del servicio) repercutiendo el impuesto. La parte perdedora debe pagar el importe determinado judicialmente, incluyendo el IVA de los servicios prestados al ganador, pero este pago no genera un nuevo devengo del impuesto.

E-Mail
Kontakt