Zum Inhalt springen
Zurück zum Index
V0609-22 23. März 2022 · SG de Impuestos sobre la Renta de las Personas Físicas Kriterium gültig
IRPF · personalidad jurídica

Kontrolle einer juristischen Person bedeutet nicht, dass deren Vermögen Eigentum des Kontrolleur darstellt

Ein Anfragender erkundigt sich, ob bei der Kontrolle einer Stiftung in Curaçao mit eigener Rechtspersönlichkeit die eingebrachten Vermögenswerte weiterhin sein Eigentum bleiben und Ausschüttungen keine Vermögensübertragungen darstellen. Die DGT stellt klar, dass die Kontrolle einer Einheit weder deren Rechtspersönlichkeit noch die Eigentumsverhältnisse an deren Vermögenswerten aufhebt, es sei denn, es liegt Betrug oder Rechtsmissbrauch vor.

Die gestellte Frage

Gestellte Frage: Ob, für spanische Steuerzwecke, gemäß den dargelegten Merkmale, die die Stiftung konstituieren, die vom Steuerpflichtigen an die Stiftung geleistete Einbringung von Vermögenswerten für spanische Steuerzwecke nicht anerkannt werden sollte und ob im Einklang mit dem Vorstehenden davon auszugehen ist, dass im Sinne der spanischen Steuerrechtsordnung die an die Stiftung eingebrachten Vermögenswerte weiterhin Eigentum des Steuerpflichtigen bleiben, da dieser, wie der Steuerpflichtige angibt, Befugnisse ausübt, die dem rechtlichen Eigentum an den zum Vermögen der Stiftung gehörenden Gütern innewohnen, und daher die von der Stiftung zugunsten des Steuerpflichtigen getätigten Ausschüttungen nicht als Übertragungen von der Stiftung an den Steuerpflichtigen betrachtet werden sollten.

Die Entscheidung der DGT

Die Tatsache, dass eine Person die Kontrolle über eine juristische Person ausübt und über die Verwendung ihres Vermögens entscheidet, impliziert nicht, dass die Einbringung von Vermögenswerten keine unwiderrufliche rechtliche Übertragung ist. Die Kontrolle erlaubt es nicht, das Vermögen der Einheit der kontrollierenden Person zuzurechnen, da dies die Rechtspersönlichkeit der Einheit verneinen würde. Die Doktrin des Durchgriffs auf das Gesellschaftsvermögen erlaubt keine automatische Verneinung der Rechtspersönlichkeit, sondern beschränkt sich auf Fälle des missbräuchlichen oder betrügerischen Gebrauchs zum Nachteil gutgläubiger Dritter. Die Verwaltung kann die Institutionen der Simulation oder des Konflikts bei der Anwendung der Norm anwenden, um die wahre Natur der Handlungen zu qualifizieren.

Kostenloses Erstgespräch buchen