Zum Inhalt springen
V3807-15 ·1. Dezember 2015 ·consulta-vinculante Mittlere Auswirkung
Steuerrecht

Keine Rückerstattung der 60 %igen Gerichtsgebühr bei Nichterscheinen des Beklagten im Räumungsverfahren

Es wurde angefragt, ob das Nichterscheinen des Beklagten in einem Räumungsverfahren einem Anerkenntnis gleichkommt, um einen Teil der Gerichtsgebühr zurückzuerhalten. Die DGT stellt klar, dass eine Rückerstattung nur bei einer vollständigen Anerkennung oder einer Einigung möglich ist – Situationen, die das Erscheinen und den Willen des Beklagten voraussetzen.

In 5 Punkten

Wen betrifft es

Esta normativa no afecta directamente al perfil expat.

Esta normativa no afecta directamente al perfil empresa.

Esta normativa no afecta directamente al perfil particular.

Wie es Betroffene betrifft

Die Entscheidung schränkt den Anspruch auf Rückerstattung von Gerichtsgebühren ein, da das bloße Fernbleiben des Beklagten nicht als rechtliches Anerkenntnis gewertet wird.

Was zu tun ist und bis wann

Keine unmittelbaren Maßnahmen für Unternehmen oder Privatpersonen: Die Pflicht liegt bei der Verwaltung oder der Effekt ist informativ. Wenn Sie möchten, benachrichtigen wir Sie, wenn sich diese Norm ändert oder in Kraft tritt.

Zeitlinie

2015-12-01pubVeröffentlichung im BOE
Offizieller Text Basierend auf BOE-Daten (boe.es). Information, keine Beratung.

Betrifft Sie diese Norm?

Das Steuerrecht-Team überprüft Ihre spezifische Situation.

Mit dem Steuerrecht-Team sprechen
Diese Analyse dient nur zur Information und stellt keine Rechtsberatung dar und begründet kein Mandatsverhältnis. BM Consulting.
E-Mail
Kontakt