Zum Inhalt springen
V3436-20 ·27. November 2020 ·consulta-vinculante Mittlere Auswirkung
Steuerrecht

Rechnungsstellung von Gerichtskosten: Umsatzsteuer muss in die Bemessungsgrundlage einbezogen werden

Ein Kreditinstitut erkundigte sich, ob die Gerichtskosten, die es bei Einreichung einer Klage zahlt und anschließend an einen Verbriefungsfonds weiterberechnet, als durchlaufender Posten (Suplido) gelten könnten, um die Anwendung der Umsatzsteuer zu vermeiden. Die DGT entschied, dass die Bank, da sie die Steuerschuldnerin der Gebühr ist, die Zahlung im eigenen Namen und nicht als durchlaufender Posten leistet.

In 6 Punkten

Wen betrifft es

Esta normativa no afecta directamente al perfil expat.

Esta normativa no afecta directamente al perfil empresa.

Esta normativa no afecta directamente al perfil particular.

Wie es Betroffene betrifft

Die Entscheidung stellt klar, dass die Weiterberechnung von Gerichtskosten durch Finanzinstitute nicht als durchlaufender Posten qualifiziert werden kann, wenn die Zahlung im eigenen Namen erfolgt, was die Umsatzsteuerpflicht auslöst.

Was zu tun ist und bis wann

Keine unmittelbaren Maßnahmen für Unternehmen oder Privatpersonen: Die Pflicht liegt bei der Verwaltung oder der Effekt ist informativ. Wenn Sie möchten, benachrichtigen wir Sie, wenn sich diese Norm ändert oder in Kraft tritt.

Zeitlinie

2020-11-27pubVeröffentlichung im BOE
Offizieller Text Basierend auf BOE-Daten (boe.es). Information, keine Beratung.

Betrifft Sie diese Norm?

Das Steuerrecht-Team überprüft Ihre spezifische Situation.

Mit dem Steuerrecht-Team sprechen
Diese Analyse dient nur zur Information und stellt keine Rechtsberatung dar und begründet kein Mandatsverhältnis. BM Consulting.
E-Mail
Kontakt