Zum Inhalt springen
V2966-19 ·24. Oktober 2019 ·consulta-vinculante Mittlere Auswirkung
Steuerrecht

Verlust aus uneinbringlicher Forderung erst ein Jahr nach Beginn des gerichtlichen Verfahrens steuerlich absetzbar

Eine Steuerpflichtige erkundigt sich, in welchem Veranlagungszeitraum der Verlust aus der Nichtrückzahlung des Kaufpreises nach der Auflösung eines Kaufvertrags über ein gefälschtes Gemälde anzusetzen ist. Die DGT stellt klar, dass ein Urteil keinen automatischen Verlust begründet, sondern lediglich ein Forderungsrecht schafft, das erst dann als Vermögensverlust gilt, wenn die Forderung gerichtlich als uneinbringlich eingestuft wird.

In 6 Punkten

Wen betrifft es

Esta normativa no afecta directamente al perfil expat.

Esta normativa no afecta directamente al perfil empresa.

Esta normativa no afecta directamente al perfil particular.

Wie es Betroffene betrifft

Die Entscheidung präzisiert den Zeitpunkt der steuerlichen Anerkennung von Forderungsverlusten und stellt klar, dass die bloße Existenz eines Urteils nicht ausreicht, sondern die gerichtliche Uneinbringlichkeit entscheidend ist.

Was zu tun ist und bis wann

Keine unmittelbaren Maßnahmen für Unternehmen oder Privatpersonen: Die Pflicht liegt bei der Verwaltung oder der Effekt ist informativ. Wenn Sie möchten, benachrichtigen wir Sie, wenn sich diese Norm ändert oder in Kraft tritt.

Zeitlinie

2019-10-24pubVeröffentlichung im BOE
Offizieller Text Basierend auf BOE-Daten (boe.es). Information, keine Beratung.

Betrifft Sie diese Norm?

Das Steuerrecht-Team überprüft Ihre spezifische Situation.

Mit dem Steuerrecht-Team sprechen
Diese Analyse dient nur zur Information und stellt keine Rechtsberatung dar und begründet kein Mandatsverhältnis. BM Consulting.
E-Mail
Kontakt