Zum Inhalt springen
V2717-18 ·10. Oktober 2018 ·consulta-vinculante Mittlere Auswirkung
Steuerrecht

Pfändung einer Forderung: Abzug bereits geleisteter Zahlungen im Namen des Gläubigers

Es wird geklärt, ob bei der Pfändung einer Forderung eines Lieferanten die Beträge abzuziehen sind, die der Kunde bereits im Namen dieses Lieferanten geleistet hat. Die DGT stellt fest, dass sich die Pfändung auf den gesamten zu zahlenden Betrag beziehen muss, wobei die im Namen des Gläubigers bereits erfolgten Zahlungen in Abzug zu bringen sind.

In 5 Punkten

Wen betrifft es

Esta normativa no afecta directamente al perfil expat.

Esta normativa no afecta directamente al perfil empresa.

Esta normativa no afecta directamente al perfil particular.

Wie es Betroffene betrifft

Die Entscheidung präzisiert die Berechnungsgrundlage für die Pfändung von Forderungen und stellt sicher, dass nur der noch offene Nettobetrag Gegenstand der Pfändung ist, um eine Überpfändung zu vermeiden.

Was zu tun ist und bis wann

Keine unmittelbaren Maßnahmen für Unternehmen oder Privatpersonen: Die Pflicht liegt bei der Verwaltung oder der Effekt ist informativ. Wenn Sie möchten, benachrichtigen wir Sie, wenn sich diese Norm ändert oder in Kraft tritt.

Zeitlinie

2018-10-10pubVeröffentlichung im BOE
Offizieller Text Basierend auf BOE-Daten (boe.es). Information, keine Beratung.

Betrifft Sie diese Norm?

Das Steuerrecht-Team überprüft Ihre spezifische Situation.

Mit dem Steuerrecht-Team sprechen
Diese Analyse dient nur zur Information und stellt keine Rechtsberatung dar und begründet kein Mandatsverhältnis. BM Consulting.
E-Mail
Kontakt