Zum Inhalt springen
V1335-18 ·22. Mai 2018 ·consulta-vinculante Mittlere Auswirkung
Steuerrecht

Abzug der Investition in den Hauptwohnsitz: Nur der Anteil des Darlehens für das vor 2013 erworbene Kapital ist abzugsfähig

Ein Steuerpflichtiger erkundigt sich, ob er weiterhin den Abzug für Investitionen in den Hauptwohnsitz geltend machen kann, nachdem er den Anteil seines Ex-Ehegatten erworben und die Hypothek refinanziert hat. Die DGT stellt klar, dass der neue Erwerb keinen Abzugsberechtigung begründet, der Anspruch auf den Teil des Darlehens jedoch bestehen bleibt, der die ursprüngliche Erwerbsfinanzierung vor 2013 abdeckt.

In 6 Punkten

Wen betrifft es

Esta normativa no afecta directamente al perfil expat.

Esta normativa no afecta directamente al perfil empresa.

Esta normativa no afecta directamente al perfil particular.

Wie es Betroffene betrifft

Die Entscheidung begrenzt den Steuerabzug auf den Teil der Finanzierung, der unmittelbar mit dem vor 2013 getätigten Erwerb verknüpft ist, und schließt neu finanzierte Anteile aus.

Was zu tun ist und bis wann

Keine unmittelbaren Maßnahmen für Unternehmen oder Privatpersonen: Die Pflicht liegt bei der Verwaltung oder der Effekt ist informativ. Wenn Sie möchten, benachrichtigen wir Sie, wenn sich diese Norm ändert oder in Kraft tritt.

Zeitlinie

2018-05-22pubVeröffentlichung im BOE
Offizieller Text Basierend auf BOE-Daten (boe.es). Information, keine Beratung.

Betrifft Sie diese Norm?

Das Steuerrecht-Team überprüft Ihre spezifische Situation.

Mit dem Steuerrecht-Team sprechen
Diese Analyse dient nur zur Information und stellt keine Rechtsberatung dar und begründet kein Mandatsverhältnis. BM Consulting.
E-Mail
Kontakt