Zum Inhalt springen
V0549-17 ·2. März 2017 ·consulta-vinculante Mittlere Auswirkung
Steuerrecht

Erwerber, der IIVTNU aufgrund privater Vereinbarung zahlt, ist zur Anfechtung der Veranlagung legitimiert

Die Anfragende stellt die Frage, ob sie trotz der Tatsache, dass die Bank das Steuersubjekt ist, zur Anfechtung der Veranlagung der IIVTNU berechtigt ist, wenn sie in einem Leasingvertrag vereinbart hat, die Steuer zu tragen. Die DGT antwortet bejahend, da sie durch die Übernahme der wirtschaftlichen Last ein berechtigtes und unmittelbares Interesse hat.

In 6 Punkten

Wen betrifft es

Esta normativa no afecta directamente al perfil expat.

Esta normativa no afecta directamente al perfil empresa.

Esta normativa no afecta directamente al perfil particular.

Wie es Betroffene betrifft

Diese Entscheidung stärkt die Position von Vertragsparteien, die im Rahmen privatrechtlicher Vereinbarungen die Steuerlast übernehmen, und erkennt deren prozessuale Legitimation im Steuerrecht an.

Was zu tun ist und bis wann

Keine unmittelbaren Maßnahmen für Unternehmen oder Privatpersonen: Die Pflicht liegt bei der Verwaltung oder der Effekt ist informativ. Wenn Sie möchten, benachrichtigen wir Sie, wenn sich diese Norm ändert oder in Kraft tritt.

Zeitlinie

2017-03-02pubVeröffentlichung im BOE
Offizieller Text Basierend auf BOE-Daten (boe.es). Information, keine Beratung.

Betrifft Sie diese Norm?

Das Steuerrecht-Team überprüft Ihre spezifische Situation.

Mit dem Steuerrecht-Team sprechen
Diese Analyse dient nur zur Information und stellt keine Rechtsberatung dar und begründet kein Mandatsverhältnis. BM Consulting.
E-Mail
Kontakt