Zum Inhalt springen
V0228-15 ·21. Januar 2015 ·consulta-vinculante Mittlere Auswirkung
Steuerrecht

Keine Anwendung des 40 %-Abzugs auf variable Vergütung aus gerichtlicher Beilegung

Eine Arbeitnehmerin erkundigte sich, ob der 40 %-Abzug für unregelmäßige Einkünfte auf eine variable Vergütungsnachzahlung angewendet werden kann, die aus einem gerichtlichen Vergleich resultiert. Die DGT entschied, dass der Abzug nicht zulässig ist und der Betrag dem Steuerjahr zuzurechnen ist, in dem die gerichtliche Entscheidung rechtskräftig wurde.

In 6 Punkten

Wen betrifft es

Esta normativa no afecta directamente al perfil expat.

Esta normativa no afecta directamente al perfil empresa.

Esta normativa no afecta directamente al perfil particular.

Wie es Betroffene betrifft

Die Entscheidung schränkt die Anwendung des Abzugs für unregelmäßige Einkünfte ein, wenn die Nachzahlung auf ein gerichtliches Verfahren zurückzuführen ist, und legt die zeitliche Zuordnung auf den Zeitpunkt der Rechtskraft fest.

Was zu tun ist und bis wann

Keine unmittelbaren Maßnahmen für Unternehmen oder Privatpersonen: Die Pflicht liegt bei der Verwaltung oder der Effekt ist informativ. Wenn Sie möchten, benachrichtigen wir Sie, wenn sich diese Norm ändert oder in Kraft tritt.

Zeitlinie

2015-01-21pubVeröffentlichung im BOE
Offizieller Text Basierend auf BOE-Daten (boe.es). Information, keine Beratung.

Betrifft Sie diese Norm?

Das Steuerrecht-Team überprüft Ihre spezifische Situation.

Mit dem Steuerrecht-Team sprechen
Diese Analyse dient nur zur Information und stellt keine Rechtsberatung dar und begründet kein Mandatsverhältnis. BM Consulting.
E-Mail
Kontakt