Zum Inhalt springen
BOE-A-2026-4616 ·27. Februar 2026 ·Resolución Geringe Auswirkung
Steuerrecht

Berichtigung von Urkunden: Die Generaldirektion legt fest, dass Willensirrtümer die Zustimmung aller Beteiligten oder ein Gerichtsurteil erfordern

Die Generaldirektion für Rechtssicherheit und öffentliche Beurkundung hat entschieden, dass die Berichtigung einer Grundbucheintragung, die eine Abweichung zwischen dem tatsächlichen und dem erklärten Willen der Käufer korrigieren soll, keinen bloßen materiellen Fehler darstellt. Da sich der Sinn des ursprünglichen Rechtsgeschäfts ändert, erfordert die Korrektur die Einhaltung von Artikel 217 des Hypothekengesetzes (Ley Hipotecaria), was die einstimmige Zustimmung aller Beteiligten oder eine gerichtliche Anordnung voraussetzt (Art. 217 LH). Der Text stellt klar, dass es sich nicht um einen konzeptionellen Fehler gemäß Artikel 219 des Hypothekengesetzes handelt, wenn die Ungenauigkeit bereits im Titel und nicht in der Registereintragung liegt.

In 2 Punkten

  1. Die Berichtigung von Fehlern, die den Sinn des Rechtsgeschäfts verändern, erfordert die einstimmige Zustimmung der Beteiligten oder eine gerichtliche Anordnung, Art. 217 LH (art. 217)
  2. Konzeptionelle Fehler werden durch einen neuen Titel korrigiert, wenn der Fehler auf einer vagen, mehrdeutigen oder ungenauen Formulierung beruht, Art. 219 LH (art. 219)

Wen betrifft es

Esta normativa no afecta directamente al perfil pyme.

Gilt für dieses Profil

  • Personas físicas que necesiten rectificar la titularidad o régimen de propiedad en una escritura pública

Wie es Betroffene betrifft

Für Privatpersonen und Käufer bedeutet dies, dass Urkundenberichtigungen, die darauf abzielen, die Eigentumsverhältnisse oder das Eigentumsregime zu ändern (z. B. der Übergang von Miteigentumsanteilen zu Nießbrauch und nacktem Eigentum), nicht durch eine einfache einseitige Berichtigungsurkunde erfolgen können. Zur Gewährleistung der Rechtssicherheit ist das Erscheinen aller ursprünglichen Urkundengeber erforderlich (Art. 217 LH). Notare und Registergerichtsbarkeit müssen dieses formale Verfahren verlangen, wenn die Ungenauigkeit des Titels den Sinn des Rechtsgeschäfts beeinträchtigt und nicht lediglich ein Schreib- oder Eintragungsfehler ist.

Was zu tun ist und bis wann

MaßnahmeReferenzFrist
Obtener el acuerdo unánime de todos los otorgantes originales para rectificar el sentido de la escritura art. 217
Solicitar providencia judicial en caso de no contar con la comparecencia de todos los interesados art. 217

Zeitlinie

2026-02-27pubVeröffentlichung im BOE
Offizieller Text Basierend auf BOE-Daten (boe.es). Information, keine Beratung.

Betrifft Sie diese Norm?

Das Steuerrecht-Team überprüft Ihre spezifische Situation.

Mit dem Steuerrecht-Team sprechen
Diese Analyse dient nur zur Information und stellt keine Rechtsberatung dar und begründet kein Mandatsverhältnis. BM Consulting.
E-Mail
Kontakt