Die Generaldirektion für Rechtssicherheit und öffentliche Beurkundung hat der Beschwerde der Gesellschaft „Calzada Solar, SL“ gegen die Weigerung des Handelsregisterrichters III von Sevilla zur Hinterlegung des Jahresabschlusses 2022 stattgegeben. Grund der Ablehnung war eine vermeintlich fehlerhafte Ausfüllung der Erklärung zur Identifizierung des wirtschaftlich Berechtigten (Art. 18 Handelsgesetzbuch und Art. 6 Handelsregisterverordnung). Die Entscheidung wurde jedoch aufgehoben, da der Registerrichter die Gründe für die Ablehnung nicht ausreichend begründet hat, was die Verteidigung der Rechtsstellung der Gesellschaft verhinderte.
Gilt für dieses Profil
art. 18 del Código de Comercio
Esta normativa no afecta directamente al perfil autonomo.
Für Gesellschaften, die Jahresabschlüsse hinterlegen, stärkt diese Entscheidung die Anforderung, dass die Begründungen der Handelsregisterrichter die Ratio Decidendi klar ausdrücken müssen, um eine Korrektur oder Verteidigung zu ermöglichen (Art. 326 Hypothekengesetz). Im vorliegenden Fall erwirkte die Gesellschaft die Aufhebung der Ablehnung, ohne die inhaltliche Richtigkeit der Erklärung zum wirtschaftlich Berechtigten prüfen zu müssen. Geschäftsführer müssen sicherstellen, dass Mitteilungen über Eintragungsvornahmen hinreichend klar formuliert sind, um die Vorbringung von Verteidigungsargumenten zu ermöglichen.
| Maßnahme | Referenz | Frist |
|---|---|---|
| Interponer demanda ante el Juzgado de lo Mercantil contra esta resolución si se considera necesario | disposición adicional vigésima cuarta de la Ley 24/2001 | 2 meses desde su notificación |
Das Steuerrecht-Team überprüft Ihre spezifische Situation.