Aller au contenu
Retour à l'index
V3425-15 10 novembre 2015 · SG de Impuestos Patrimoniales, Tasas y Precios Públicos Critère en vigueur
IP · exención

Les contrats de haute direction ne justifient pas l'affectation de valeurs à une activité économique pour l'exonération de l'IP

La question porte sur la capacité des contrats de haute direction à justifier que des participations dans des entités soient considérées comme affectées à une activité économique au titre de l'exonération de l'Impôt sur le Patrimoine. La DGT répond que ces contrats ne constituent pas une preuve d'affectation et que l'exonération dépend du respect des conditions légales relatives à l'activité de l'entité et des associés.

La question posée

Question posée : Si l'existence de contrats de haute direction valide le fait que les valeurs représentatives de la participation dans des entités soient considérées comme affectées à une activité économique. Si les participations dans les sociétés familiales seraient exonérées de l'Impôt sur la Fortune.

La position de la DGT

L'existence de contrats de haute direction ne valide pas l'affectation de valeurs à une activité économique aux fins de l'exonération de l'Impôt sur la Fortune. Pour bénéficier de l'exonération, l'entité ne doit pas avoir pour activité principale la gestion d'un patrimoine mobilier ou immobilier. De même, les conditions de parenté et l'exercice effectif de fonctions de direction avec la rémunération correspondante par le contribuable doivent être remplies.

L’appliquer à un cas réel

Ce qui est publié ici, appliqué à une entreprise ou à un cas concret. Le premier rendez-vous est gratuit.

Email
Contact