Aller au contenu
Retour à l'index
V0324-26 13 février 2026 · SG de Impuestos sobre la Renta de las Personas Físicas Critère en vigueur
IRPF · daños personales

Seule l'indemnisation pour préjudice moral est exonérée d'IRPF ; le manque à gagner est imposé comme revenu du travail

Une question a été posée pour savoir si une indemnité judiciaire pour manque à gagner et préjudice moral est exonérée d'IRPF. La DGT répond que seuls les dommages moraux sont exonérés, tandis que le manque à gagner est imposé en tant que revenu du travail.

La question posée

Question posée : Imposition au titre de l'impôt sur le revenu des personnes physiques.

La position de la DGT

L'exonération prévue à l'article 7.d) de la Loi 35/2006 s'applique uniquement aux indemnités pour responsabilité civile au titre de dommages corporels (physiques, psychiques ou moraux) fixées par voie judiciaire. Le manque à gagner, étant un préjudice économique résultant de salaires non perçus, ne constitue pas un dommage corporel et doit être imposé en tant que revenu d'activité. Ces revenus sont imputés à la période au cours de laquelle la décision devient définitive et peuvent bénéficier de la réduction de 30 % pour une période de génération supérieure à deux ans.

L’appliquer à un cas réel

Ce qui est publié ici, appliqué à une entreprise ou à un cas concret. Le premier rendez-vous est gratuit.

Email
Contact