Zurück zum Index
V3436-20 27. November 2020 · SG de Impuestos sobre el Consumo Kriterium gültig
IVA · base imponible

Rechnungsstellung von Gerichtskosten: Umsatzsteuer muss in die Bemessungsgrundlage einbezogen werden

Ein Kreditinstitut erkundigte sich, ob die Gerichtskosten, die es bei Einreichung einer Klage zahlt und anschließend an einen Verbriefungsfonds weiterberechnet, als durchlaufender Posten (Suplido) gelten könnten, um die Anwendung der Umsatzsteuer zu vermeiden. Die DGT entschied, dass die Bank, da sie die Steuerschuldnerin der Gebühr ist, die Zahlung im eigenen Namen und nicht als durchlaufender Posten leistet.

Die gestellte Frage

Fragestellung: Betrachtung der dem Verbriefungsfonds in Rechnung gestellten Gebühr als Durchlaufposten, um die Umsatzsteuer nicht darauf anzuwenden.

Die Entscheidung der DGT

Damit ein Betrag als Durchlaufposten gilt und nicht zur Bemessungsgrundlage gehört, muss er im Namen und auf Rechnung des Kunden unter ausdrücklichem Auftrag und in gleicher Höhe wie die Ausgabe gezahlt werden. In diesem Fall ist das Kreditinstitut der Steuerschuldner der Gerichtsgebühr, weshalb die Zahlung im eigenen Namen erfolgt. Folglich muss die Weiterberechnung dieser Gebühr die Umsatzsteuer in der Bemessungsgrundlage enthalten.

Kostenloses Erstgespräch buchen