Zum Inhalt springen
Zurück zum Index
V2909-14 30. Oktober 2014 · SG de Impuestos sobre la Renta de las Personas Físicas Kriterium gültig
IRPF · condena en costas

Anwaltsvergütungen aus Kostenentscheidungen bei Arbeitsverhältnissen gelten als Arbeitsentgelt

Ein Gewerkschaftsbund erkundigt sich, ob die durch Kostenentscheidungen erhaltenen Honorare seiner angestellten Anwälte als Einkünfte aus freiberuflicher Tätigkeit oder als Arbeitsentgelt einzustufen sind. Die DGT stellt fest, dass es sich um Arbeitsentgelt handelt, und erläutert die Berechnung des Steuerabzugs.

Die gestellte Frage

Fragestellung: Besteuerung der Honorare entsprechend der Kostenentscheidung und anwendbarer Quellensteuerabzug.

Die Entscheidung der DGT

Die unterliegende Partei zahlt der obsiegenden Partei eine Entschädigung, keine professionellen Honorare an den Rechtsanwalt. Wenn der Rechtsbeistand in einem Arbeitsverhältnis mit der obsiegenden Partei steht, gelten diese Beträge gemäß Artikel 95.3 der IRPF-Verordnung als Arbeitslohn. Der Quellensteuerabzug wird berechnet, indem diese Beträge als voraussichtliche variable Vergütung in die Gesamthöhe der Arbeitslohnbezüge integriert werden.

Auf einen konkreten Fall anwenden

Was hier veröffentlicht wird, angewandt auf ein Unternehmen oder einen konkreten Fall. Das erste Gespräch ist kostenlos.

E-Mail
Kontakt