Zum Inhalt springen
Zurück zum Index
V1862-24 6. August 2024 · SG de Impuestos sobre las Personas Jurídicas Kriterium gültig
IS · fondos de titulización

Die variable Provision der Verbriefungsfonds wird entsprechend ihrer Art in den Nettofinanzaufwand einbezogen

Eine Verbriefungsfondsgesellschaft erkundigt sich, ob die variable Provision, die das buchhalterische Ergebnis des Fonds neutralisiert, als Finanzertrag oder Finanzaufwand anzusehen ist, um die Abzugsbeschränkung gemäß Artikel 16 des LIS anzuwenden. Die DGT antwortet, dass diese Provision der Art der Posten folgen muss, die sie ausgleicht.

Die gestellte Frage

Gestellte Frage - Bestätigung, ob die variable Provision im Rahmen der Verbriefungsfonds als Finanzertrag oder Finanzaufwand (je nachdem, ob das Ergebnis positiv oder negativ ist) finanzieller Art im Sinne der Bestimmungen des Artikels 16.1 des LIS über die Abziehbarkeit von Finanzaufwendungen in der Körperschaftsteuer (IS) anzusehen ist.

Die Entscheidung der DGT

Die variable Provision muss in die Berechnung des Nettofinanzaufwands des Geschäftsjahres einbezogen werden, soweit sie der Differenz zwischen Erträgen und Aufwendungen finanzieller Art entspricht. Um steuerliche Asymmetrien zu vermeiden, unterliegt der Teil der Provision, der Finanzposten ausgleicht, der Abzugsbeschränkung nach Artikel 16 des LIS. Im Gegensatz dazu wird der Teil der Provision, der der Differenz zwischen nicht-finanziellen Erträgen und Aufwendungen entspricht, nicht von dieser Beschränkung betroffen sein.

E-Mail
Kontakt