Zurück zum Index
V1859-24 6. August 2024 · SG de Impuestos sobre las Personas Jurídicas Kriterium gültig
IS · fondos de titulización

Die variable Provision der Verbriefungsfonds wird entsprechend ihrer finanziellen Natur in den Nettofinanzaufwand einbezogen

Eine Verbriefungsfondsgesellschaft fragt an, ob die variable Provision, die das buchhalterische Ergebnis des Fonds neutralisiert, als Finanzertrag oder Finanzaufwand anzusehen ist, um die Abzugsbeschränkung gemäß Artikel 16 des LIS anzuwenden. Die DGT antwortet, dass der Teil der Provision, der der Differenz zwischen Finanzerträgen und Finanzaufwendungen entspricht, in die Berechnung des Nettofinanzaufwands einzubeziehen ist.

Die gestellte Frage

Gestellte Frage - Bestätigung, ob die variable Provision im Rahmen der Verbriefungsfonds als Finanzertrag oder Finanzaufwand (je nachdem, ob das Ergebnis positiv oder negativ ist) finanzieller Art im Sinne der Bestimmungen des Artikels 16.1 des LIS über die Abziehbarkeit von Finanzaufwendungen in der Körperschaftsteuer anzusehen ist.

Die Entscheidung der DGT

Die variable Provision muss in die Berechnung des Nettofinanzaufwands des Geschäftsjahres einbezogen werden, soweit sie der Differenz zwischen Erträgen und Aufwendungen finanzieller Art entspricht. Dies vermeidet steuerliche Asymmetrien und wahrt die Neutralität, da diese Posten mit der Unternehmensverschuldung zusammenhängen. Der Teil der variablen Provision, der der Differenz zwischen nicht finanziellen Erträgen und Aufwendungen entspricht, ist von der Abzugsbeschränkung nicht betroffen.

E-Mail
Kontakt