Zurück zum Index
V1858-24 6. August 2024 · SG de Impuestos sobre las Personas Jurídicas Kriterium gültig
IS · fondos de titulización

Die variable Vergütung der Verbriefungsfonds wird entsprechend ihrer Art in den Nettofinanzaufwand einbezogen

Eine Verbriefungsfondsgesellschaft fragt an, ob die variable Vergütung als Finanzertrag oder Finanzaufwand zu betrachten ist, um die Abzugsbeschränkung gemäß Artikel 16 des LIS anzuwenden. Die DGT antwortet, dass der Teil der Vergütung, der Finanzerträge und -aufwendungen ausgleicht, in die Berechnung des Nettofinanzaufwands einzubeziehen ist.

Die gestellte Frage

Gestellte Frage - Bestätigung, ob die variable Vergütung im Rahmen der Verbriefungsfonds als Finanzertrag oder Finanzaufwand (je nachdem, ob das Ergebnis positiv oder negativ ist) der finanziellen Natur gilt im Sinne der Bestimmungen des Artikels 16.1 des LIS über die Abziehbarkeit von Finanzaufwendungen in der Körperschaftsteuer (IS).

Die Entscheidung der DGT

Die variable Vergütung, die darauf abzielt, das buchhalterische Ergebnis des Fonds auf Null zu neutralisieren, muss steuerlich entsprechend der Art der ausgeglichenen Posten behandelt werden. Der Teil der variablen Vergütung, der der Differenz zwischen Finanzerträgen und -aufwendungen entspricht, muss bei der Ermittlung des Nettofinanzaufwands des Geschäftsjahres berücksichtigt werden. Im Gegensatz dazu wird der Teil der Vergütung, der der Differenz zwischen nicht-finanziellen Erträgen und Aufwendungen entspricht, nicht von der Abzugsbeschränkung des Artikels 16 des LIS betroffen sein.

E-Mail
Kontakt