Zum Inhalt springen
Zurück zum Index
V0488-22 10. März 2022 · SG de Impuestos sobre la Renta de las Personas Físicas Kriterium gültig
IVA · costas judiciales

Anwälte müssen die Umsatzsteuer ihren Mandanten und nicht der unterlegenen Partei in einem Kostenverfahren in Rechnung stellen

Ein Anwalt erkundigt sich nach der steuerlichen Behandlung von Honoraren aus einem Gerichtsverfahren, bei dem die Prozesskosten von einem Dritten zu tragen sind. Die DGT stellt klar, dass die Umsatzsteuer dem Mandanten (Leistungsempfänger) belastet werden muss und dass die Einkommensteuer (IRPF) je nach Tätigkeit nach dem Zufluss- oder Periodengrundsatz zu behandeln ist.

Die gestellte Frage

Fragestellung: Da die Honorare für die Tätigkeit in diesem Gerichtsverfahren nicht vereinnahmt wurden, da der Betrag der Prozesskosten der insolventen Gesellschaft zusteht, wird die Frage nach der Besteuerung dieser Honorare hinsichtlich der Umsatzsteuer und der Einkommensteuer (IRPF) aufgeworfen.

Die Entscheidung der DGT

Der Rechtsanwalt muss seine Dienstleistungen seinen Mandanten in Rechnung stellen, die die Empfänger der Leistung sind, wobei die Umsatzsteuer zum Regelsatz erhoben wird. Die Kostenerstattung durch die unterliegende Partei ist eine Entschädigung, die keine Umsatzsteuer zwischen den Prozessparteien auslöst. In Bezug auf die Einkommensteuer (IRPF) werden die Erträge entweder nach dem Zuflussprinzip oder nach dem Entstehungsprinzip zugerechnet, abhängig von der vom Berufsträger gewählten Option.

Kostenloses Erstgespräch buchen