Zum Inhalt springen
Zurück zum Index
V0237-15 21. Januar 2015 · SG de Impuestos sobre la Renta de las Personas Físicas Kriterium gültig
IRPF · deducción por inversión en vivienda habitual

Anwaltskosten, Gerichtsvollziehergebühren und Gerichtskosten können bei der Steuerermäßigung für den Hauptwohnsitz berücksichtigt werden

Der Steuerpflichtige fragt, ob die Rechtskosten aus einer Klage gegen ein Finanzinstitut bezüglich der Zinsobergrenze (cláusula suelo) als erhöhte Finanzierungskosten für die Steuerermäßigung für den Hauptwohnsitz geltend gemacht werden können. Die DGT antwortet, dass dies möglich ist, sofern sie dazu dienen, diese Klausel aufzuheben oder zu verringern.

Die gestellte Frage

Gestellte Frage: Ob im Rahmen der Anwendung der Steuerermäßigung für den Erwerb des Hauptwohnsitzes Anwaltskosten, Gebühren für Gerichtsvollzieher und Gerichtskosten als erhöhte Finanzierungskosten einbezogen werden können.

Die Entscheidung der DGT

Anwaltskosten, Gebühren für Gerichtsvollzieher und Gerichtskosten aus einer Klage zur Aufhebung oder Verringerung der Zinsobergrenze gelten als Kosten aus Fremdfinanzierung. Daher bilden sie die Grundlage für den Abzug für Investitionen in den Hauptwohnsitz, unter Einhaltung der Höchstgrenze von 9.040 Euro pro Jahr.

Auf einen konkreten Fall anwenden

Was hier veröffentlicht wird, angewandt auf ein Unternehmen oder einen konkreten Fall. Das erste Gespräch ist kostenlos.

E-Mail
Kontakt