Ir al contenido
Volver al índice
V1407-19 12 de junio de 2019 · SG de Tributación de las Operaciones Financieras Criterio vigente
IRPF · Renta · seguro colectivo

La indemnización de un seguro colectivo que instrumenta compromisos por pensiones tributa como rendimiento del trabajo

Un trabajador con incapacidad permanente pregunta si la indemnización de su seguro colectivo está exenta en el IRPF. La DGT responde que, al cubrir también enfermedades y no solo accidentes, no aplica la exención y debe tributar como rendimiento del trabajo.

La cuestión planteada

Cuestión planteada Posible aplicación de exención en el IRPF a la indemnización que perciba.

El criterio de la DGT

La indemnización no está exenta porque el contrato cubre enfermedades y no solo accidentes según la definición legal. Al instrumentar compromisos por pensiones, la prestación constituye un rendimiento del trabajo según el artículo 17.2.a) 5.ª de la LIRPF. No es aplicable el régimen transitorio de la disposición transitoria undécima porque se trata de un seguro anual renovable. Tampoco se pueden aplicar las reducciones del artículo 18 de la LIRPF para este tipo de rendimientos.

Implicaciones prácticas

  • Las indemnizaciones por seguros colectivos que cubran enfermedades deben integrarse en la base imponible general como rendimientos del trabajo.
  • No es posible aplicar la exención por accidentes si el contrato de seguro tiene un alcance de cobertura de enfermedad.
  • Las prestaciones derivadas de compromisos por pensiones no admiten las reducciones previstas en el artículo 18 de la LIRPF.

Puntos de planificación

  • Valorar la naturaleza de las coberturas de los seguros colectivos contratados por la empresa.
  • Analizar la periodicidad y renovación de los contratos de seguro para determinar su tratamiento fiscal.

Checklist

  • Verificar si la cobertura del seguro incluye enfermedades además de accidentes.
  • Comprobar si la prestación deriva de un compromiso por pensiones.
  • Confirmar si el seguro es de carácter anual renovable.
  • Validar la integración de la cuantía en la base imponible como rendimiento del trabajo.

Por qué importa

Esta consulta establece criterio vinculante para supuestos similares. A continuación, el impacto específico por perfil de contribuyente.

Texto íntegro de la consulta (fuente: DGT)

SECRETARÍA DE ESTADO DE HACIENDA DIRECCIÓN GENERAL DE TRIBUTOS Consultas Vinculantes Documento 1 de 1 Documento seleccionado Nº de consulta V1407-19 Órgano SG de Tributación de las Operaciones Financieras Fecha salida 12/06/2019 Normativa Ley 35/2006 arts. 7-d, 17-2-a-5, 18, DT 11 Ley 50/1980 art. 100 RDLG 1/2002 DA 1 RDLG 3/2004 ART. 94 Descripción de hechos El consultante, para el que se ha reconocido la incapacidad permanente total para la profesión habitual como consecuencia de un accidente laboral, es asegurado en un seguro colectivo que instrumenta compromisos por pensiones cuyo tomador es su empresa empleadora. Cuestión planteada Posible aplicación de exención en el IRPF a la indemnización que perciba. Contestación completa Según se deduce de la información y documentación aportada, el consultante es asegurado en un seguro colectivo que instrumenta compromisos por pensiones cuyo tomador en su empresa empleadora. De conformidad con las condiciones particulares del contrato de seguro, éste tiene como fecha de efecto el 1 de junio de 2014, su duración y la de cada alta de asegurado es de como máximo un año y, a su vencimiento, el seguro se renovará tácitamente por periodos anuales. Por lo tanto, de la documentación presentada, parece desprenderse que se trata de un seguro colectivo anual renovable. Las contingencias cubiertas son las de fallecimiento, incapacidad permanente y gran invalidez, por accidente o enfermedad profesional, así como la de fallecimiento por enfermedad común o accidente no laboral. El artículo 7.d) de la Ley 35/2006, de 28 de noviembre, del Impuesto sobre la Renta de las Personas Físicas y de modificación parcial de las leyes de los Impuestos sobre Sociedades, sobre la Renta de no Residentes y sobre el Patrimonio (en adelante, LIRPF), establece que tienen la consideración de rentas exentas: “d) Las indemnizaciones como consecuencia de responsabilidad civil por daños personales, en la cuantía legal o judicialmente reconocida. Igualmente estarán exentas las indemnizaciones por idéntico tipo de daños derivadas de contratos de seguro de accidentes, salvo aquellos cuyas primas hubieran podido reducir la base imponible o ser consideradas gasto deducible por aplicación de la regla 1.ª del apartado 2 del artículo 30 de esta Ley, hasta la cuantía que resulte de aplicar, para el daño sufrido, el sistema para la valoración de los daños y perjuicios causados a las personas en accidentes de circulación, incorporado como anexo en el texto refundido de la Ley sobre responsabilidad civil y seguro en la circulación de vehículos a motor, aprobado por el Real Decreto Legislativo 8/2004, de 29 de octubre.” De acuerdo con la redacción del segundo párrafo del precepto transcrito, la exención se extiende a las indemnizaciones por daños personales que provengan de contratos de seguro de accidentes. A estos efectos, la Ley 50/1980, de 8 de octubre, de Contrato de Seguro, en la sección relativa a seguro de accidentes, en concreto en el artículo 100, determina que “se entiende por accidente la lesión corporal que deriva de una causa violenta súbita, externa y ajena a la intencionalidad del asegurado, que produzca invalidez temporal o permanente o muerte.” Por tanto, dado que el contrato de seguro sobre el que se consulta cubre no sólo riesgos derivados de accidentes según la definición anterior, sino también determinadas enfermedades, la indemnización percibida no deriva de un seguro de accidentes y, en consecuencia, no le ampara la exención prevista en el artículo 7.d) de la LIRPF antes reproducido. En cuanto a la calificación tributaria que corresponde a la indemnización percibida por el consultante, habrá que determinar si el seguro instrumenta compromisos por pensiones. Según las condiciones particulares del contrato de seguro colectivo aportadas por el consultante, dicho seguro colectivo instrumenta compromisos por pensiones conforme a la disposición adicional primera del texto refundido de la Ley de Regulación de los Planes y Fondos de Pensiones aprobado por el Real Decreto Legislativo 1/2002, de 29 de noviembre. Por consiguiente, el tratamiento fiscal aplicable a la indemnización percibida objeto de consulta sería el previsto en el artículo 17.2 a) 5ª de la LIRPF, que dispone que, en todo caso, tendrán la consideración de rendimientos del trabajo: “5.ª Las prestaciones percibidas por los beneficiarios de los planes de previsión social empresarial. Asimismo, las prestaciones por jubilación e invalidez percibidas por los beneficiarios de contratos de seguro colectivo, distintos de los planes de previsión social empresarial, que instrumenten los compromisos por pensiones asumidos por las empresas, en los términos previstos en la disposición adicional primera del texto refundido de la Ley de Regulación de los Planes y Fondos de Pensiones, y en su normativa de desarrollo, en la medida en que su cuantía exceda de las contribuciones imputadas fiscalmente y de las aportaciones directamente realizadas por el trabajador”. En consecuencia, las cantidades percibidas del seguro colectivo se considerarían rendimientos del trabajo y deben integrarse en la base imponible general del Impuesto sobre la Renta de las Personas Físicas del consultante. Por otra parte, la disposición transitoria undécima de la LIRPF regula el régimen transitorio aplicable a estas prestaciones. En particular, el apartado 2 establece lo siguiente: “2. Para las prestaciones derivadas de contingencias acaecidas a partir de 1 de enero de 2007 correspondientes a seguros colectivos contratados con anterioridad a 20 de enero de 2006, podrá aplicarse el régimen fiscal vigente a 31 de diciembre de 2006. Este régimen será sólo aplicable a la parte de la prestación correspondiente a las primas satisfechas hasta 31 de diciembre de 2006, así como las primas ordinarias previstas en la póliza original satisfechas con posterioridad a esta fecha. (…).” En este sentido, el régimen fiscal del Impuesto sobre la Renta de las Personas Físicas vigente a 31 de diciembre de 2006 calificaba igualmente estas prestaciones de rendimientos del trabajo y, de acuerdo con el artículo 94 del texto refundido de la Ley del Impuesto sobre la Renta de las Personas Físicas, aprobado por Real Decreto Legislativo 3/2004, de 5 de marzo, los contribuyentes podían aplicar un porcentaje de reducción cuando la prestación se percibía en forma de capital. En cuanto a la posibilidad de aplicación de dicha disposición transitoria a la tributación de la prestación objeto de consulta, debe tenerse en cuenta el criterio de este Centro Directivo contenido en la consulta vinculante V1133-07, que se transcribe a continuación: “La prórroga automática o la renovación periódica de los seguros temporales renovables supone un nuevo seguro, ya que al vencimiento fijado en la póliza el seguro queda extinguido, y en consecuencia, no se mantiene la antigüedad del contrato inicial. En estos contratos de seguro anuales renovables, la prima se consume durante el periodo de cobertura y no existe derecho de rescate. Por tanto la prórroga o renovación del seguro a partir del 20 de enero de 2006 conlleva no aplicar el régimen transitorio previsto en la disposición transitoria undécima de la Ley 35/2006, de 28 de noviembre.” De acuerdo con lo anterior, en la medida que la indemnización que perciba deriva de una póliza de seguro anual renovable correspondiente a una renovación posterior a 20 de enero de 2006, no resultará de aplicación el régimen transitorio previsto en la citada disposición transitoria undécima. Por último, señalar que el artículo 18 de la LIRPF establece las siguientes reducciones: “1. Como regla general, los rendimientos íntegros se computarán en su totalidad, salvo que les resulte de aplicación alguno de los porcentajes de reducción a los que se refieren los apartados siguientes. Dichos porcentajes no resultarán de aplicación cuando la prestación se perciba en forma de renta. 2. El 30 por ciento de reducción, en el caso de rendimientos íntegros distintos de los previstos en el artículo 17.2. a) de esta Ley que tengan un período de generación superior a dos años, así como aquellos que se califiquen reglamentariamente como obtenidos de forma notoriamente irregular en el tiempo, cuando, en ambos casos, sin perjuicio de lo dispuesto en el párrafo siguiente, se imputen en un único período impositivo. (…) 3. El 30 por ciento de reducción, en el caso de las prestaciones establecidas en el artículo 17.2. a) 1.ª y 2.ª de esta Ley que se perciban en forma de capital, siempre que hayan transcurrido más de dos años desde la primera aportación. (…)”. Tal y como se ha señalado anteriormente, el rendimiento derivado del seguro colectivo objeto de consulta es de los previstos en el artículo 17.2 a) 5ª de la LIRPF. Por consiguiente, el capital que se pueda recibir quedará también excluido del ámbito de aplicación de las reducciones previstas en el citado artículo 18 de la LIRPF. Lo que comunico a Vd. con efectos vinculantes, conforme a lo dispuesto en el apartado 1 del artículo 89 de la Ley 58/2003, de 17 de diciembre, General Tributaria.

Aplicarlo a un caso real

Lo que aquí se publica, aplicado a una empresa o a un caso concreto. La primera reunión es gratuita.

Email
Contacto