El no-dom griego cobra una cuota fija sobre renta mundial sin importar el importe — lo que convierte a Grecia en la opción ganadora para patrimonios con más de 700K EUR anuales de renta, mientras España Beckham sigue siendo imbatible para ejecutivos de salario medio-alto
Comparativa entre la Ley Beckham de España y el régimen de no-domiciliado 50.000 EUR anuales de Grecia más la Visa de Inversor. Tablas, ejemplo numérico con salida empresarial y veredicto situacional 2026.
Régimen Especial de Impatriados — Ley Beckham (España)
Ventajas
- ✓ Tipo fijo del 24% sobre rentas del trabajo de fuente española hasta 600.000 EUR durante 6 años
- ✓ Rentas de fuente extranjera completamente exentas durante el período (dividendos, intereses, plusvalías)
- ✓ Madrid: 0% IP + 0% ISD = acumulación Mbappé, el entorno fiscal más favorable de una gran economía europea
- ✓ Sin pago fijo: tributa solo sobre lo que se gana en España
- ✓ Régimen flexible: compatible con emprendimiento, actividades de startup y cargos directivos
- ✓ Acceso a economía española, hub latinoamericano y más de 100 CDIs
- ✓ Régimen Beckham familiar: posibilidad de extender a cónyuge e hijos menores bajo condiciones
Desventajas
- ✗ Duración limitada a 6 años — caducidad irrevocable
- ✗ Sin deducciones personales ni mínimos exentos
- ✗ Rentas del trabajo de fuente extranjera >15% del total excluyen del régimen
- ✗ Acceso limitado a convenios de doble imposición durante el período
- ✗ Stock options: análisis splitting obligatorio con documentación desde el inicio
Régimen No-Dom Griego + Visa de Inversor (Grecia)
Ventajas
- ✓ Cuota fija de 100.000 EUR/año por el régimen HNW OR 50.000 EUR/año para extensión familiar (verifique en aade.gr)
- ✓ Sobre renta MUNDIAL: sin importar cuánto ganes, pagas la cuota fija (extremadamente ventajoso a ingresos muy altos)
- ✓ Cobertura global: dividendos, intereses, plusvalías, rentas de alquiler de cualquier país incluidos
- ✓ Extensión familiar: cónyuge y familiares directos añadidos a 20.000 EUR por persona adicional (verifique en aade.gr)
- ✓ Duración: hasta 15 años (7 años iniciales prorrogables) (verifique la duración vigente en la AT griega)
- ✓ Visa de Inversor griega: requisito de compra de propiedad ahora en 250.000 EUR para zonas estándar / 400.000-800.000 EUR para zonas prime (Atenas, Mykonos, Santorini) (verifique en Enterprise Greece enterprisegreece.gov.gr)
- ✓ Sin impuesto sobre el patrimonio en Grecia a nivel nacional
- ✓ Sin impuesto sobre sucesiones para descendientes directos (tasas muy reducidas en Grecia)
Desventajas
- ✗ Pago mínimo fijo de 100.000 EUR/año independientemente de los ingresos reales — desfavorable para patrimonios con rentas por debajo de ~420K EUR/año
- ✗ Compra de propiedad griega obligatoria para Visa de Inversor (no necesaria para el no-dom si ya se tiene otro permiso de residencia)
- ✗ Economía griega más pequeña que España (aunque miembro UE pleno)
- ✗ Infraestructura empresarial y de negocios menos desarrollada que España o Malta
- ✗ Rentas de fuente griega tributan al tipo ordinario griego (hasta 44%) (verifique el tipo marginal máximo en aade.gr)
- ✗ El no-dom griego es más nuevo (introducido 2020) y con menos jurisprudencia acumulada
Nuestro veredicto
El punto de inflexión matemático entre Grecia no-dom y España Beckham se sitúa en torno a 400.000-700.000 EUR de renta anual: por debajo de ese umbral, el 24% de Beckham sobre renta española (con exención de rentas extranjeras) es más eficiente que pagar 100.000 EUR fijos. Por encima de ese umbral, la cuota griega de 100.000 EUR puede suponer una tasa efectiva del 10-20% sobre rentas totales, muy inferior a la carga ordinaria en España. Para fundadores con salidas empresariales de varios millones de euros, Grecia puede ofrecer una ventaja fiscal extraordinaria en el año del exit si las plusvalías son de fuente extranjera.
La apuesta griega: cuando el tipo fijo aplasta al porcentual
El régimen no-dom griego representa una filosofía tributaria radicalmente diferente a la del Beckham español o el GRP maltés: en lugar de eximir rentas o aplicar un tipo bajo sobre una base, Grecia cobra una cuota fija anual sobre toda la renta de fuente extranjera, sin importar cuánto sea. Un contribuyente con 300.000 EUR de renta extranjera paga lo mismo que uno con 30.000.000 EUR de renta extranjera: 100.000 EUR.
Esta estructura crea un punto de inflexión matemático muy claro: por debajo de cierto nivel de ingresos, otros regímenes son más eficientes; por encima, el no-dom griego puede ofrecer tasas efectivas de un dígito sobre grandes fortunas. Entender exactamente dónde se sitúa ese punto de inflexión, y si el perfil del contribuyente lo supera, es la clave de este análisis.
España: la Ley Beckham en 2026
El mecanismo de 6 años y 24%
La Ley Beckham —artículo 93 LIRPF— ofrece el tipo fijo del 24% sobre rentas del trabajo de fuente española durante 6 años. Las rentas de fuente extranjera (dividendos, intereses, plusvalías, alquileres fuera de España) no tributan en España durante el período.
Para el ejecutivo o emprendedor con actividad española, esto traduce en tipos efectivos de un solo dígito a dos dígitos bajos sobre renta total, dependiendo de la composición entre renta española y extranjera:
| Salario España | Rentas extranjeras | Total | Cuota Beckham | Tipo efectivo total |
|---|---|---|---|---|
| 150.000 EUR | 100.000 EUR | 250.000 EUR | 36.000 EUR | 14,4% |
| 200.000 EUR | 300.000 EUR | 500.000 EUR | 48.000 EUR | 9,6% |
| 300.000 EUR | 700.000 EUR | 1.000.000 EUR | 72.000 EUR | 7,2% |
| 300.000 EUR | 2.700.000 EUR | 3.000.000 EUR | 72.000 EUR | 2,4% |
El tipo efectivo total decrece conforme aumentan las rentas extranjeras exentas. Por encima de 3M EUR anuales de renta extranjera, Beckham se convierte en uno de los regímenes más eficientes posibles.
El efecto Mbappé + Madrid
La combinación Beckham + 0% IP en Madrid + 0% ISD en Madrid crea el entorno fiscal agregado más favorable de cualquier gran economía europea para los 6 años del régimen. Ninguna otra capital europea de primer nivel —Ámsterdam, Dublín, París, Berlín— ofrece una combinación comparable.
Grecia: el régimen no-dom HNW (artículo 5A CITA)
Historia y fundamento legal
Grecia introdujo su régimen de no-domiciliados de alto patrimonio en 2019 (Ley 4646/2019, artículo 5A del Código del Impuesto sobre la Renta, CITA) con efectos a partir del año fiscal 2020. El objetivo declarado era atraer a Grecia a HNW e inversores internacionales que hasta entonces preferían Malta, Chipre o Portugal.
Cómo funciona la cuota fija
El régimen de art. 5A CITA funciona así:
- El contribuyente debe haber sido residente fiscal fuera de Grecia durante al menos 7 de los últimos 8 años antes del traslado.
- Se aplica una cuota fija de 100.000 EUR por año sobre todas las rentas de fuente extranjera (dividendos, intereses, plusvalías, alquileres internacionales, salarios de fuente extranjera, pensiones extranjeras — todo).
- Las rentas de fuente griega (trabajo en Grecia, rentas de inmuebles griegos, dividendos de empresas griegas) tributan al tipo ordinario progresivo griego.
- Cada familiar que también quiera acogerse al régimen paga 20.000 EUR adicionales por persona. (verifique en aade.gr)
- Duración del régimen: hasta 15 años según la redacción original. (verifique en aade.gr)
Adicionalmente, el contribuyente debe invertir en Grecia un mínimo durante los primeros 3 años (en inmuebles, empresas, valores u otros activos productivos en territorio griego). (verifique con nuestro equipo o en fuentes oficiales griegas)
La Visa de Inversor griega: actualización 2024
La Golden Visa griega —permiso de residencia para no-UE que inviertan en Grecia— fue reformada en 2024, estableciendo umbrales diferenciados por zonas:
| Zona | Umbral mínimo de inversión inmobiliaria |
|---|---|
| Zonas estándar / no prime | 250.000 EUR (verifique en Enterprise Greece enterprisegreece.gov.gr) |
| Zonas de alta demanda (excluidas las prime) | 400.000 EUR (verifique en Enterprise Greece enterprisegreece.gov.gr) |
| Atenas, Tesalónica, Mykonos, Santorini | 800.000 EUR (verifique en Enterprise Greece enterprisegreece.gov.gr) |
Datos orientativos; verifique los umbrales exactos en Enterprise Greece (enterprisegreece.gov.gr) o con nuestro equipo antes de actuar.
La Golden Visa proporciona permiso de residencia pero no implica necesariamente la aplicación del régimen no-dom: son dos instrumentos distintos con condiciones propias. Un ciudadano UE puede acceder al no-dom sin necesidad de Golden Visa.
Tabla comparativa: España Beckham vs Grecia no-dom + Visa Inversor
| Dimensión | España — Ley Beckham | Grecia — No-Dom 100K + Visa Inversor |
|---|---|---|
| Tipo sobre salario / rentas activas españolas/griegas | 24% fuente española hasta 600K EUR | Tipo progresivo griego hasta ~44% sobre renta griega (verifique el tipo marginal máximo en aade.gr) |
| Rentas pasivas extranjeras | Exentas durante 6 años | Cubierta por cuota fija 100K EUR/año |
| Cuota mínima anual | Ninguna | 100.000 EUR fijos / año |
| Duración del régimen | 6 años | Hasta 15 años (verifique la duración vigente en la AT griega) |
| Punto de inflexión (renta extranjera) | A 6 años y 24% sobre renta española | A 100K EUR fijos sobre TODA renta extranjera |
| Ventaja a altos ingresos | Sí (rentas ext. exentas durante Beckham) | Muy alta: 100K fijos sobre cualquier renta extranjera |
| Impuesto sobre el Patrimonio | 0% en Madrid (IP bonificado 100%) | Sin IP a nivel nacional |
| Impuesto sobre Herencias | 0% en Madrid (ISD bonificado 99%) | Tipos muy reducidos para descendientes directos |
| Visa de Inversor | No aplica (residencia laboral) | 250K-800K EUR en inmueble (verifique en Enterprise Greece enterprisegreece.gov.gr) |
| Requisito inversión en el país | Ninguno | Inversión mínima en activos griegos (verifique con nuestro equipo o en fuentes oficiales griegas) |
| Red CDI | 100+ convenios | ~57 convenios (verifique en aade.gr) |
| Tamaño economía | 7ª UE (~1,5T EUR PIB) | 14ª UE (~230B EUR PIB) |
| Acceso ciudadanía UE | 10 años (excepto hispanohablantes: 2 años) | 7 años de residencia para naturalización (verifique con nuestro equipo o en fuentes oficiales griegas) |
Ejemplo numérico: fundador con salida de 3M EUR + salario 500K EUR
Perfil: fundador de startup con exit en año 3 + salario alto
Datos:
- Salida empresarial (venta de acciones empresa extranjera): 3.000.000 EUR en plusvalías (fuente extranjera)
- Salario anual de empresa española: 500.000 EUR
- Patrimonio total: 5.000.000 EUR (2M en España, 3M fuera)
Este es el perfil que más frecuentemente nos consultan los fundadores con salidas planificadas.
Bajo Ley Beckham (España, Madrid):
| Concepto | Base | Tipo | Cuota |
|---|---|---|---|
| Salario fuente española (≤600K, todo al 24%) | 500.000 EUR | 24% | 120.000 EUR |
| Plusvalías fuente extranjera (venta empresa extranjera) | 3.000.000 EUR | Exentas bajo Beckham | 0 EUR |
| Impuesto sobre el Patrimonio (Madrid 0%) | — | 0% | 0 EUR |
| Impuesto sobre Sucesiones (Madrid ~0%) | — | ~0% | — |
| Total carga fiscal en el año del exit | 120.000 EUR |
Tipo efectivo total (año del exit): 3,4% sobre renta total de 3.500.000 EUR
Bajo Grecia no-dom (régimen artículo 5A CITA):
| Concepto | Base | Tipo | Cuota |
|---|---|---|---|
| Cuota fija no-dom sobre toda renta extranjera | Fija | 100.000 EUR | 100.000 EUR |
| Salario fuente griega (si existe; aquí asumimos que se traslada la estructura) | 0 EUR (sin renta griega en este ejemplo) | — | 0 EUR |
| Plusvalías fuente extranjera: cubiertas por cuota fija | 3.000.000 EUR | Incluidas en 100K fijo | — |
| Salario fuente extranjera: cubierto por cuota fija | 500.000 EUR | Incluido en 100K fijo | — |
| Impuesto sobre el Patrimonio | — | Ninguno | 0 EUR |
| Total carga fiscal en el año del exit | 100.000 EUR |
Tipo efectivo total (año del exit): 2,9% sobre renta total de 3.500.000 EUR
En este ejemplo, la ventaja de Grecia es de 20.000 EUR (100K vs 120K). Modesta a este nivel. La diferencia se amplifica drásticamente a medida que aumenta el exit:
| Tamaño del exit (fuente extranjera) + 500K salario | Beckham España | Grecia no-dom | Diferencia |
|---|---|---|---|
| Exit 3M EUR + salario 500K | 120.000 EUR | 100.000 EUR | 20.000 EUR a favor Grecia |
| Exit 10M EUR + salario 500K | 120.000 EUR (exit exento) | 100.000 EUR | 20.000 EUR a favor Grecia |
| Exit 10M EUR + salario 1M (>600K, 47% sobre exceso) | 264.000 EUR | 100.000 EUR | 164.000 EUR a favor Grecia |
| Exit 50M EUR + cualquier salario | 120.000 EUR mín. | 100.000 EUR | 20.000 EUR a favor Grecia |
Nota: bajo Beckham, las plusvalías de fuente extranjera son exentas durante el período, por lo que el tamaño del exit no afecta la cuota Beckham. Grecia sigue siendo ligeramente más eficiente cuando el salario español supera los 420.000 EUR (punto donde 24%×420K = 100K), pero no dramáticamente.
Conclusión del ejemplo: Para este perfil con exit de fuente extranjera, Grecia gana modestamente en el año del exit. La diferencia se vuelve muy significativa solo si el salario de fuente española supera los 420.000 EUR anuales.
Donde Grecia no-dom supera claramente a España Beckham
1. Rentas totales superiores a ~700K-1M EUR anuales con mix extranjero
Para un HNW con renta total de 2M EUR (mix de dividendos, salario extranjero, intereses), el no-dom griego paga 100.000 EUR fijos. Bajo Beckham España, si ese salario de fuente española fuera de 600.000 EUR, la cuota sería 144.000 EUR. Por encima de 600K EUR de renta española, la ventaja griega crece rápidamente porque Beckham aplica el 47% al exceso mientras Grecia mantiene la cuota fija.
2. El año del exit de fuente griega o internacional de gran volumen
Un fundador que vende empresa por 20M EUR y tiene 100K EUR de salario griego: cuota total griega = 100K (no-dom sobre ext.) + tipo ordinario sobre 100K griego ≈ 100K + 40K = 140K. Bajo Beckham España con la misma estructura de exit en fuente extranjera: solo tributa el salario español al 24%. Para exits muy grandes de fuente extranjera, ambos regímenes son altamente eficientes pero la cuota griega fija puede ser ligeramente más baja en algunos escenarios.
3. Sin límite de 6 años: hasta 15 años de cuota fija
Para HNW con horizonte de permanencia de 10-15 años, Grecia ofrece una ventana temporal casi tres veces más larga que Beckham. Tras 6 años en España, el contribuyente pasa al régimen IRPF ordinario (hasta 47%), mientras que en Grecia la cuota fija continúa hasta 15 años.
4. Extensión familiar eficiente
El régimen griego permite añadir familiares directos por solo 20.000 EUR por persona adicional. Para una familia de 4 (titular + 3 familiares), la cuota total sería 100K + 3×20K = 160K EUR, cubriendo toda la renta extranjera de la familia. La extensión Beckham familiar existe pero es más limitada en sus condiciones de aplicación.
Donde España Beckham supera a Grecia no-dom
1. Para ejecutivos con salario español de hasta ~420K EUR
El umbral matemático donde la cuota fija griega de 100K EUR iguala al 24% de Beckham sobre renta española es cuando el salario español es de 416.667 EUR (100K/0,24 = 416.667). Para salarios españoles por debajo de ese umbral, Beckham es más barato. La inmensa mayoría de los clientes que consultan el régimen Beckham tienen salarios en el rango 100K-400K EUR, donde Beckham es significativamente más eficiente.
2. Sin cuota mínima: solo pagas sobre lo que ganas
El riesgo del no-dom griego es que es un compromiso de 100.000 EUR anuales independientemente de los ingresos reales. Si en un año tus rentas extranjeras son bajas (por ejemplo, en año de reestructuración empresarial), sigues pagando los 100K. Bajo Beckham, en un año sin ingresos en España, la cuota puede ser mínima.
3. Economía mayor y hub estratégico
España es la séptima economía de la UE, con un mercado laboral, ecosistema de negocios y red de infraestructuras que Grecia no puede igualar actualmente. Para empresarios y profesionales que necesitan presencia en el corazón del mercado europeo y latinoamericano, Madrid tiene una posición inalcanzable.
4. La acumulación Mbappé: sin equivalente en Grecia
La combinación de Beckham + 0% IP Madrid + 0% ISD Madrid no tiene equivalente griego. Grecia tiene tipos reducidos de sucesiones y sin IP, pero no llega al 0% efectivo en transmisiones intergeneracionales que ofrece Madrid. Para grandes patrimonios con planificación sucesoria activa, Madrid puede ser superior incluso post-Beckham.
5. Régimen más maduro y predecible
El no-dom griego fue introducido en 2020 y tiene menos de 5 años de jurisprudencia y práctica administrativa. El Beckham español lleva vigente desde 2004 con cientos de resoluciones DGT, sentencias de tribunales económico-administrativos y doctrina fiscal consolidada. La previsibilidad para el asesor y el contribuyente es sustancialmente mayor bajo Beckham.
¿Para qué perfil es mejor cada régimen?
Elige España Beckham si:
- Tienes salario de fuente española de hasta ~420.000 EUR/año
- Deseas vivir en una gran economía europea con infraestructura de primer nivel
- Tu horizonte es 3-6 años con salida planificada
- Valoras el entorno jurídico predecible y la red CDI amplia de España
- Tienes planificación sucesoria activa (Madrid 0% ISD)
Elige Grecia no-dom si:
- Tus rentas de fuente extranjera son muy elevadas (>700K EUR/año) y dominarán tu renta total
- Tienes horizonte de planificación de 7-15 años y quieres una cuota fija estable
- Buscas naturalización en la UE sin necesidad de 10 años (Grecia puede ser más rápida)
- Puedes cumplir el requisito de inversión en activos griegos
- Tu familia también quiere beneficiarse y la extensión a 20K EUR/persona es atractiva
Conclusión: el punto de inflexión lo determina el nivel de ingresos
La comparativa Grecia vs España es, en esencia, una comparación entre un tipo porcentual (24% sobre renta española bajo Beckham) y una cuota fija (100K EUR sobre renta extranjera bajo no-dom griego). Matemáticamente:
- Por debajo de 420K EUR de renta española: España Beckham gana
- Entre 420K y 700K EUR de renta española con exención de rentas extranjeras: similar, depende del mix
- Por encima de 700K EUR de renta española: Grecia no-dom potencialmente gana
- Para renta extranjera en cualquier cuantía con 0 EUR de renta española: empate (ambos exentan, pero Grecia requiere pagar los 100K igualmente)
El análisis correcto para cada cliente HNW combina proyección de rentas futuras, horizonte temporal, mix activo/pasivo, planificación sucesoria y objetivos de ciudadanía europea. BMC recomienda modelización numérica a 10 años antes de elegir entre ambas estructuras.
Para un análisis personalizado, consulta nuestra Guía Ley Beckham 2026 o habla con nuestro equipo de fiscalidad internacional.
Relacionado: España Beckham vs Portugal NHR-extinta e IFICI · España Beckham vs Chipre No-Dom 2026 · España Beckham vs Malta GRP 2026
Preguntas frecuentes
Servicio relacionado
Fiscalidad que protege lo que ha construido →bm.consulting
Empieza tu proceso con una llamada de diagnóstico.
Nuestros asesores analizan tu caso y te dicen exactamente qué pasos seguir.