La Direction générale de la sécurité juridique et de la foi publique statue sur un recours formé par un notaire contre la décision négative d'un conservateur des hypothèques. Le litige porte sur la nécessité de mentionner expressément que l'immeuble hypothéqué n'est pas la résidence principale au sein de la clause de protection notariale pour le recouvrement de la créance (art. 129 de la Loi hypothécaire), ou si une mention dans une autre partie de l'acte de prêt est suffisante.
Pour les notaires, cette décision précise les modalités de rédaction des actes de prêt hypothécaire afin d'éviter les suspensions à l'inscription. Pour les établissements financiers et les clients, l'interprétation de la Loi hypothécaire concernant l'emplacement des déclarations sur la nature du logement influe sur la célérité de l'inscription hypothécaire et la validité des conventions d'exécution extrajudiciaire.
| Action | Référence | Délai |
|---|---|---|
| Verificar que la manifestación de carácter de vivienda habitual conste en la cláusula de ejecución extrajudicial | art. 129 Ley Hipotecaria |
L'équipe administratif examine votre situation concrète.