La Direction générale de la sécurité juridique et de la foi publique a statué sur un recours contre le refus d'un conservateur des hypothèques d'inscrire un acte de vente. Le conservateur contestait la suffisance du pouvoir de l'acquéreuse, au motif qu'il ne mentionnait pas explicitement les pactes de prix différé et de clause résolutoire. La décision établit que l'appréciation de suffisance du notaire est valable et que les clauses contractuelles doivent être interprétées de manière organique et conjointe (art. 1285 du Code civil).
S'applique à ce profil
S'applique à ce profil
Pour les particuliers et les acheteurs, la décision renforce la validité de l'interprétation organique des contrats, empêchant les conservateurs d'exiger des mentions spécifiques relatives aux pactes accessoires ou complémentaires si l'acte juridique principal est dûment documenté. Pour les notaires, elle confirme que l'appréciation de suffisance portant sur l'acte principal couvre l'intégralité de la volonté des parties, évitant ainsi le recours à des formules redondantes dans l'acte.
L'équipe fiscal examine votre situation concrète.