Aller au contenu
BOE-A-2026-12126 ·5 juin 2026 ·Resolución Impact faible
Fiscal

Administrations publiques : possibilité de proroger les inscriptions de saisie sans exiger la concordance de la titularité cadastrale

La Direction générale de la sécurité juridique et de la foi publique annule le refus d'un conservateur de prolonger une inscription de saisie fiscale. Il est établi que la prorogation d'une inscription conservatoire de saisie est une formalité procédurale visant à éviter la caducité de l'inscription (art. 86 de la Loi hypothécaire) et ne constitue pas un acte d'exécution proprement dit. Par conséquent, il n'est pas nécessaire qu'il existe une concordance entre la titularité inscrite au registre et l'identité de la partie figurant dans la procédure pour procéder à ladite prorogation.

En 3 points clés

  1. La prorogation de l'inscription de saisie ne nécessite pas de concordance entre la titularité inscrite et l'identité de la partie à la procédure (fundamento de derecho número 6)
  2. La prorogation vise à éviter la caducité de l'inscription conservatoire conformément à l'art. 86 de la Loi hypothécaire (art. 86 Ley Hipotecaria)
  3. Il est une condition substantielle de certifier la notification de la prorogation au débiteur et aux autres intéressés pour éviter toute vulnérabilité juridique (art. 85 a) del RGR)

Qui est concerné

S'applique à ce profil

  • Sujetos a procedimientos de apremio tributario con anotaciones de embargo

S'applique à ce profil

  • Sujetos a procedimientos de apremio tributario con anotaciones de embargo

S'applique à ce profil

  • Propietarios de fincas con anotaciones de embargo por deudas tributarias

Comment cela affecte les parties prenantes

Pour les administrations publiques (telle que la Diputación de Málaga dans ce cas), la gestion de leurs créances est facilitée par la prorogation des saisies sans que la procédure de recouvrement ne doive correspondre strictement à la titularité actuelle inscrite, évitant ainsi la caducité des inscriptions. Pour les débiteurs, bien que l'obligation de notification de la diligence de prorogation soit maintenue pour éviter toute situation de vulnérabilité juridique (art. 85 RGR), l'exigence d'identité des sujets est assouplie pour cette formalité spécifique.

Que faire et dans quel délai

ActionRéférenceDélai
Certificar en el mandamiento quiénes han sido las personas notificadas y la forma de cumplimiento art. 85 a) RGR

Chronologie

2026-06-05pubPublication au BOE
Secteurs concernés
Texte officiel Basé sur les données du BOE (boe.es). Information, pas conseil juridique.

Cette norme vous concerne ?

L'équipe fiscal examine votre situation concrète.

Parler à l'équipe fiscal
Cette analyse est fournie à titre informatif et ne constitue pas un conseil juridique ni une relation client-conseiller. BM Consulting.
Email
Contact