Aller au contenu
Retour à l'index
V2840-16 21 juin 2016 · SG de Tributación de las Operaciones Financieras Critère en vigueur
IRPF · retribución en especie

L'excédent d'un plan de retraite remplaçant des cotisations n'est ni un avantage en nature ni une réduction de la base imposable

La question porte sur la qualification en avantage en nature de l'excédent d'un plan de retraite utilisé pour couvrir les cotisations que le promoteur devrait effectuer. La DGT détermine qu'étant donné qu'il ne s'agit pas financièrement de cotisations du promoteur, cela ne constitue pas un revenu du travail et ne permet pas de réductions de l'IRPF.

La question posée

Cuestión planteada 1. Si el importe del superávit asignado a cada partícipe no tendría, a efectos fiscales, la calificación de aportación del promotor y, por tanto, no debería ser imputado como retribución en especie.

La position de la DGT

El importe del superávit asignado a cada partícipe no constituye retribución en especie al no considerarse financieramente aportaciones del promotor. Por tanto, no es objeto de reducción en la base imponible general del IRPF ni computa para el límite máximo de aportaciones con derecho a reducción. En el Impuesto sobre Sociedades, si la sustitución de aportaciones genera un ingreso contable, este se integrará en la base imponible si el gasto original fue deducible, o no se integrará si no lo fue.

Email
Contact