La Direction générale de la sécurité juridique et de la foi publique a fait droit au recours formé par la société « Calzada Solar, SL » contre le refus du Registrateur du commerce III de Séville de procéder au dépôt des comptes de l'exercice 2022. Le motif du rejet portait sur une prétendue erreur dans l'établissement de la déclaration d'identification du bénéficiaire effectif (art. 18 du Code de commerce et art. 6 du Règlement du Registre du commerce). Toutefois, la décision de refus a été annulée au motif que le registrateur n'avait pas suffisamment motivé les raisons de son refus, empêchant ainsi la société de défendre sa position juridique.
S'applique à ce profil
art. 18 del Código de Comercio
Esta normativa no afecta directamente al perfil autonomo.
Pour les sociétés procédant au dépôt des comptes, cette résolution renforce l'exigence selon laquelle les notes de décision des registrateurs du commerce doivent exprimer clairement la ratio decidendi afin de permettre la régularisation ou la défense (art. 326 de la Loi hypothécaire). Dans ce cas précis, la société obtient l'annulation du refus sans avoir à discuter le fond de l'erreur dans la déclaration de propriété effective. Les administrateurs doivent s'assurer que les notifications de décision soient suffisamment explicites pour permettre l'argumentation juridique.
| Action | Référence | Délai |
|---|---|---|
| Interponer demanda ante el Juzgado de lo Mercantil contra esta resolución si se considera necesario | disposición adicional vigésima cuarta de la Ley 24/2001 | 2 meses desde su notificación |
L'équipe fiscal examine votre situation concrète.