Aller au contenu

Glossaire fiscal et juridique

Société écran

Une société écran (en espagnol — sociedad interpuesta) est une personne morale dont l'existence sert principalement à canaliser des revenus qui, en l'absence de cette structure, seraient imposés directement dans le chef de la personne physique. Dans le contexte du transfert de salariés en Espagne, l'administration fiscale espagnole (AEAT) accorde une attention particulière aux structures dans lesquelles un impatrié — ayant ou souhaitant accéder au régime de la loi Beckham — facture son activité par l'intermédiaire d'une SL (société à responsabilité limitée) dont il est l'unique associé, lorsque cette SL prestataire de services n'a qu'un seul client ou un nombre très restreint de clients étrangers.

fiscal

Qu’est-ce qu’une société écran ?

Une société écran est une personne morale qui s’interpose entre l’activité économique réelle d’une personne physique et son assujettissement personnel à l’impôt. Formellement, la société existe, émet des factures et encaisse des revenus ; économiquement, le véritable bénéficiaire de l’activité et des revenus est l’associé ou le gérant qui la contrôle.

Dans le contexte de la planification fiscale des impatriés, la structure la plus surveillée par l’AEAT est celle d’un professionnel qui, en s’installant en Espagne et en souhaitant accéder au régime spécial de la loi Beckham, constitue ou utilise une SL dont il est le seul associé et gérant pour facturer ses services à un employeur ou client étranger, obtenant ainsi un avantage fiscal supplémentaire au-delà de celui que procure déjà le régime Beckham.

La doctrine de la simulation : article 16 de la loi générale fiscale

L’outil juridique utilisé par l’AEAT pour contester ces structures est la simulation réglementée à l’article 16 de la loi générale fiscale (Ley General Tributaria). Lorsque l’administration conclut qu’un acte juridique — l’interposition de la société — est simulé, elle peut le méconnaître à des fins fiscales et reconstituer l’imposition sur l’acte réel sous-jacent.

La simulation peut être :

  • Absolue : l’acte apparent n’existe pas du tout (la SL n’a pas d’activité réelle).
  • Relative : un acte réel existe (la prestation de services par le professionnel) mais est dissimulé sous une forme juridique différente (la facturation par la SL).

Dans la plupart des affaires fiscales pertinentes, il s’agit de simulation relative : l’activité existe, mais l’interposition de la société est dépourvue de substance économique et a pour seul objet de réorienter des revenus vers un traitement fiscal plus favorable.

Indicateurs de risque : quand une SL est-elle vulnérable ?

L’AEAT et les juridictions espagnoles ont identifié une série d’indicateurs qui élèvent le risque de qualification comme société écran :

  • Associé unique ou majoritaire qui exerce le contrôle total.
  • Client unique ou client principal étranger représentant la quasi-totalité des revenus.
  • Objet social coïncidant avec l’activité professionnelle antérieure de l’associé en tant que personne physique.
  • Absence de moyens propres : pas de salariés, pas d’infrastructure, pas d’actifs productifs en dehors du travail personnel de l’associé.
  • Rémunération de l’administrateur nettement inférieure aux revenus de la SL, concentrant la charge fiscale au niveau de la société ou différant les revenus sous forme de dividendes à taux réduit.
  • Absence de risque d’entreprise réel : la SL ne négocie pas le prix de façon indépendante, n’assume pas sa propre responsabilité, ne fidélise pas la clientèle indépendamment de l’associé.

Plus ces indicateurs sont nombreux, plus le risque d’ouverture d’un contrôle fiscal et de déclaration de simulation par l’AEAT est élevé.

Ce qui rend une structure défendable

Une structure qui interpose une SL entre un professionnel et ses clients peut être légitime si elle a une substance économique réelle. Les facteurs de consolidation sont :

  • Pluralité de clients et de projets sans dépendance dominante envers l’un d’eux.
  • Moyens propres : salariés, collaborateurs, infrastructure, contrats fournisseurs.
  • Objet social diversifié allant au-delà de l’activité personnelle de l’associé.
  • Rémunération de marché pour l’administrateur, cohérente avec les fonctions et responsabilités exercées.
  • Documentation : contrats clients, relevés de prestation de services, procès-verbaux des organes de gouvernance.
  • Risque d’entreprise réel assumé par la société (responsabilité envers les clients, garanties, investissements).
  • Rescrit fiscal préalable (consulta vinculante auprès de la DGT) confirmant l’admissibilité de la structure en cas de doute.

Le point le plus sensible est la rémunération de l’administrateur. Une SL unipersonnelle qui facture des montants importants tout en rémunérant son administrateur bien en deçà de la valeur de marché de ses services est le schéma qui déclenche le plus fréquemment une action d’inspection.

La voie de l’administrateur dans le régime Beckham

Il convient de distinguer le concept de société écran de la voie de l’administrateur prévue à l’article 93 de la LIRPF. Depuis la loi 28/2022, la nomination comme administrateur (administrador) d’une société espagnole est une cause habilitante expressément valable pour le régime Beckham, à condition que la société ne soit pas une entité patrimoniale. Il convient cependant d’apporter une nuance importante sur la question du pourcentage de participation :

  • Pour une empresa emergente certifiée, tout pourcentage de capital est admis sans réserve.
  • Pour une société ordinaire (non certifiée), la participation qui fait de l’administrateur une « partie liée » au sens de l’article 18 de la loi sur l’impôt sur les sociétés — en principe 25 % ou davantage — est une complication pour le régime. Dans le cas typique d’une société personnelle détenue à quasi-100 % par l’administrateur, ce seuil est largement dépassé, ce qui renforce l’exigence d’une consulta vinculante préalable auprès de la DGT pour sécuriser la structure.

Cette voie est légitime et expressément prévue par le législateur. La différence avec la structure de société écran est que dans la voie de l’administrateur les revenus proviennent directement de la société espagnole (à titre de rémunération d’administrateur ou de salaire), tandis que dans la structure de société écran le professionnel perçoit ses revenus par l’intermédiaire d’une SL dont il est propriétaire, qui facture au client étranger.

Pour une analyse détaillée des voies de structuration disponibles — notamment la voie de l’administrateur et le rôle du concept d’établissement stable — voir notre article principal sur le transfert de salariés en Espagne dans le cadre de la loi Beckham.

Comment BMC peut vous aider

La conception d’une structure sociétaire pour un impatrié nécessite d’analyser la substance réelle de l’activité, les liens avec l’employeur ou le client étranger, et les implications en matière de prix de transfert pour les transactions entre parties liées. Notre équipe loi Beckham évalue la structure avant sa mise en place et, le cas échéant, coordonne l’obtention d’un rescrit fiscal auprès de la DGT pour donner une sécurité juridique à l’opération.

Retour au glossaire

bm.consulting

¿Necesitas aplicar esto a tu caso concreto?

La teoría está clara. El paso a seguir también puede estarlo. Hablemos.

AEAT Colaborador Social 4.9/5 sur Google · 47 avis 30+ nationalités accompagnées
Email
Contact

Questions fréquentes

Quand l'AEAT considère-t-elle qu'il existe une société écran ?
L'AEAT applique la doctrine de la simulation (article 16 de la loi générale fiscale) lorsqu'elle conclut que l'interposition d'une société est dépourvue de substance économique réelle et utilisée uniquement pour obtenir un avantage fiscal que l'associé n'aurait pas s'il opérait directement. Les indicateurs typiques sont une SL dont l'unique associé-gérant fournit des prestations pratiquement identiques à celles qu'il effectuait précédemment en tant que personne physique, à un seul client ou à un nombre très limité de clients, sans infrastructure ni moyens propres autres que le travail personnel de l'associé.
Un impatrié sous le régime Beckham peut-il utiliser une SL pour facturer ses services ?
Avec des nuances importantes. La voie de l'administrateur d'une SL espagnole est expressément prévue à l'article 93 de la LIRPF comme cause habilitante du régime Beckham (depuis la réforme de 2022), à condition que la société ne soit pas une entité patrimoniale. Pour une empresa emergente certifiée, tout pourcentage de participation est admis sans réserve. Pour une société ordinaire, une participation de 25 % ou plus place l'administrateur en situation de partie liée au sens de l'art. 18 LIS — ce qui, pour une société personnelle détenue à près de 100 %, constitue une complication supplémentaire qui renforce la nécessité d'une consulta vinculante préalable. Par ailleurs, si l'impatrié perçoit ses revenus par l'intermédiaire de sa propre SL plutôt que directement en tant que salarié ou administrateur, l'AEAT peut analyser si cette interposition a une substance réelle ou constitue une simulation. La distinction entre une structure légitime et une société écran réside dans la substance réelle de la société.
Qu'est-ce qui distingue une structure légitime d'une société écran ?
Les facteurs qui confèrent à une société une substance réelle sont : la pluralité de clients et de projets, des moyens propres (salariés, infrastructure, actifs), une capacité réelle d'assumer un risque d'entreprise, un objet social diversifié et une rémunération de l'administrateur cohérente avec les valeurs de marché. Une structure est plus vulnérable lorsqu'elle s'éloigne de ces paramètres : SL unipersonnelle, client unique, même objet que l'activité antérieure de l'associé en tant que personne physique, et rémunération minimale de l'administrateur qui déplace l'essentiel des revenus vers la société sous forme de bénéfices retenus ou de dividendes.
Quelles sont les conséquences si l'AEAT déclare la simulation ?
Si l'AEAT déclare la simulation, elle requalifie l'imposition comme si la société n'existait pas et attribue les revenus directement à la personne physique. Cela peut entraîner la perte du régime Beckham, le paiement du différentiel d'impôt sur le revenu plus intérêts de retard et, selon les montants en jeu et la qualification du dossier, des pénalités fiscales. La sécurité juridique exige que la structure soit analysée et documentée avant sa mise en place.
Une société écran est-elle la même chose qu'une entité patrimoniale ?
Pas exactement. Une entité patrimoniale (article 5.2 de la loi sur l'impôt sur les sociétés) est une société dont l'actif est composé à plus de 50 % de valeurs mobilières ou d'actifs non affectés à une activité économique. La société écran, en revanche, peut avoir une activité économique réelle mais être utilisée comme vecteur pour canaliser des revenus qui devraient être imposés dans le chef de la personne physique. Ce sont des concepts distincts, bien que de nombreuses entités patrimoniales fonctionnent également en pratique comme des sociétés écran.

Secteurs associés

Articles associés