Ir al contenido
Volver al índice
V1031-22 6 de mayo de 2022 · SG de Impuestos sobre la Renta de las Personas Físicas Criterio vigente
IRPF · Renta · extinción de condominio

Se genera ganancia o pérdida patrimonial si la adjudicación de bienes en la extinción de condominio supera la cuota de titularidad

Un matrimonio copropietario de un inmueble decide extinguir el condominio adjudicando el total del bien al marido mediante una compensación económica a la mujer. La DGT responde que, al no respetarse la cuota de titularidad de cada uno, se produce una alteración patrimonial.

La cuestión planteada

Cuestión planteada Tributación de la operación en el Impuesto sobre la Renta de las Personas Físicas.

El criterio de la DGT

La división de la cosa común no constituye alteración patrimonial si la adjudicación se corresponde con la cuota de titularidad de cada comunero. Si se adjudican bienes por un valor superior a la cuota de titularidad, se genera una ganancia o pérdida patrimonial en el otro comunero. Este importe se determina por la diferencia entre los valores de adquisición y de transmisión, existiendo o no compensación en metálico.

Implicaciones prácticas

  • La adjudicación de bienes que exceda la cuota de titularidad de un comunero se considera una alteración patrimonial.
  • La diferencia entre el valor de adquisición y el de transmisión genera una ganancia o pérdida patrimonial.
  • La existencia de compensación económica en metálico no evita la generación de la ganancia o pérdida patrimonial.

Puntos de planificación

  • Valoración de la cuota de titularidad frente al valor de los bienes adjudicados.
  • Impacto fiscal de la compensación económica en la determinación de la ganancia o pérdida patrimonial.

Checklist

  • Verificar que la adjudicación de bienes respete estrictamente la cuota de titularidad de cada comunero.
  • Calcular la diferencia entre el valor de adquisición y el valor de transmisión en caso de exceso de cuota.
  • Determinar si la compensación económica altera la naturaleza de la operación para efectos del IRPF.
  • Comprobar la correcta aplicación de los valores de adquisición y transmisión según la normativa vigente.

Por qué importa

Esta consulta establece criterio vinculante para supuestos similares. A continuación, el impacto específico por perfil de contribuyente.

Texto íntegro de la consulta (fuente: DGT)

SECRETARÍA DE ESTADO DE HACIENDA DIRECCIÓN GENERAL DE TRIBUTOS Consultas Vinculantes Documento 1 de 1 Documento seleccionado Nº de consulta V1031-22 Órgano SG de Impuestos sobre la Renta de las Personas Físicas Fecha salida 06/05/2022 Normativa LIRPF, Ley 35/2006, Arts. 33, 34,35, 36. Descripción de hechos Un matrimonio es copropietario al cincuenta por ciento cada cónyuge de un inmueble. Extinguen el condominio adjudicando el total del inmueble al marido y compensando éste en metálico el valor correspondiente a su mujer. Cuestión planteada Tributación de la operación en el Impuesto sobre la Renta de las Personas Físicas. Contestación completa El artículo 33.1 de la Ley 35/2006, de 28 de noviembre, del Impuesto sobre la Renta de las Personas Físicas y de modificación parcial de las leyes de los Impuestos sobre Sociedades, sobre la Renta de no Residentes y sobre el Patrimonio (BOE de 29 de noviembre), en adelante LIRPF, establece que “son ganancias y pérdidas patrimoniales las variaciones en el valor del patrimonio del contribuyente que se pongan de manifiesto con ocasión de cualquier alteración en la composición de aquél, salvo que por esta Ley se califiquen como rendimientos”. El apartado 2 del mismo precepto dispone que “Se estimará que no existe alteración en la composición del patrimonio: En los supuestos de división de la cosa común. En la disolución de la sociedad de gananciales o en la extinción del régimen económico matrimonial de participación. En la disolución de comunidades de bienes o en los casos de separación de comuneros. Los supuestos a los que se refiere este apartado no podrán dar lugar, en ningún caso, a la actualización de los valores de los bienes o derechos recibidos.” Conforme con lo anterior, la disolución de una comunidad de bienes y la posterior adjudicación a cada uno de los comuneros de su correspondiente participación en la comunidad no constituye ninguna alteración en la composición de sus respectivos patrimonios que pudiera dar lugar a una ganancia o pérdida patrimonial, siempre y cuando la adjudicación se corresponda con la respectiva cuota de titularidad. En estos supuestos no se podrán actualizar los valores de los bienes o derechos recibidos, que conservarán los valores de adquisición originarios, y, a efectos de futuras transmisiones, las fechas de adquisición originarias. Solo en el caso de que se atribuyesen a un comunero bienes o derechos por mayor valor que el correspondiente a su cuota de titularidad, como ocurre en este caso, existiría una alteración patrimonial en el otro, generándosele una ganancia o pérdida patrimonial, independientemente de que exista o no exista compensación en metálico e independientemente de que la disolución de la comunidad de bienes sea total o parcial, cuyo importe se determinará, de acuerdo con lo dispuesto en el artículo 34 de la Ley del Impuesto, por diferencia entre los valores de adquisición y de transmisión, valores que vienen definidos en los artículos 35 y 36 de la Ley del Impuesto, para las transmisiones onerosas y lucrativas, respectivamente. Lo que comunico a Vd. con efectos vinculantes, conforme a lo dispuesto en el apartado 1 del artículo 89 de la Ley 58/2003, de 17 de diciembre, General Tributaria.

Email
Contacto