Ir al contenido

Cadre COSO ERM : anticipation des risques stratégiques 3x améliorée — prêt pour le conseil en 16 semaines

Cadre COSO ERM : appétit au risque, registres des risques, KRI, reporting au conseil d'administration et intégration des risques opérationnels, stratégiques, financiers et de conformité.

COSO
Norme ERM mondiale de référence pour les conseils, auditeurs et régulateurs
4 types
De risques intégrés : stratégiques, opérationnels, financiers et de conformité
3x
Meilleure anticipation des risques stratégiques avec un cadre ERM formel
4.8/5 sur Google · 50+ avis 25+ ans d'expérience 5 bureaux en Espagne 500+ clients
Évaluation rapide

Votre entreprise est-elle concernée ?

Votre conseil d'administration reçoit-il un rapport consolidé sur les risques au moins trimestriellement ?

Existe-t-il une définition formelle de l'appétit au risque de votre entreprise approuvée par le conseil ?

Votre entreprise dispose-t-elle d'un registre des risques à jour intégrant les risques stratégiques, opérationnels, financiers et de conformité ?

Existe-t-il des indicateurs clés de risque (KRI) qui alertent la direction de niveaux de risque croissants avant qu'ils ne se matérialisent ?

0 répondues sur 4 questions

Notre approche

Notre processus de mise en œuvre COSO ERM

01

Diagnostic et conception du cadre

Nous évaluons la maturité actuelle de la gestion des risques, définissons la taxonomie corporative des risques, établissons l'appétit au risque et la tolérance par catégorie et concevons la structure de gouvernance qui soutiendra le cadre ERM.

02

Registre des risques et évaluation

Nous construisons le registre corporatif des risques : identification systématique des risques stratégiques, opérationnels, financiers et de conformité, évaluation de la probabilité et de l'impact, attribution des propriétaires et définition des contrôles.

03

KRI et système d'alerte précoce

Nous définissons des indicateurs clés de risque pour les catégories les plus pertinentes, établissons des seuils d'alerte et des mécanismes d'escalade, et intégrons le système de surveillance dans le reporting opérationnel régulier.

04

Reporting au conseil d'administration et culture du risque

Nous concevons le tableau de bord des risques pour le conseil d'administration, animons les premiers cycles de revue avec les organes de gouvernance et soutenons le développement d'une culture de gestion des risques au sein de l'équipe de direction.

Le défi

La plupart des entreprises gèrent les risques de manière réactive et en silos : la finance gère ses risques, le juridique gère les siens et la technologie gère les siens. Il n'existe pas de vue consolidée du profil de risque de l'organisation, et le conseil d'administration reçoit des informations incomplètes sur les risques — ou les reçoit après que les problèmes se sont déjà matérialisés. Cette fragmentation est la principale cause de surprises stratégiques coûteuses.

Notre solution

Nous mettons en œuvre des cadres de gestion des risques d'entreprise basés sur la norme COSO ERM, adaptés à l'échelle et au secteur de chaque organisation. De la définition de l'appétit au risque et de la taxonomie corporative des risques aux registres de risques, aux indicateurs clés de risque (KRI) et au reporting au conseil, nous construisons la fonction de gestion des risques dont l'organisation a besoin pour se développer avec contrôle.

La gestion des risques d'entreprise (ERM) est une discipline de gouvernance qui permet aux organisations d'identifier, évaluer et gérer les risques stratégiques, opérationnels, financiers et de conformité de manière intégrée plutôt qu'en silos départementaux. Le cadre de référence mondial est le COSO ERM (Committee of Sponsoring Organizations — Enterprise Risk Management, édition 2017), qui relie directement la gestion des risques à la planification stratégique et à la supervision du conseil d'administration. En Espagne, les grandes sociétés cotées sont tenues par la CNMV de divulguer leurs systèmes de gestion des risques.

Notre équipe de gestion des risques combine l’expertise du cadre COSO avec une connaissance sectorielle approfondie dans l’industrie, les services financiers, le commerce de détail et les plateformes numériques.

Pourquoi les entreprises en forte croissance ont besoin d’un cadre ERM avant que les problèmes n’apparaissent

Les entreprises en forte croissance manquent généralement d’une cartographie consolidée de leurs risques réels. Le directeur financier gère le risque de liquidité, le directeur des opérations gère le risque d’approvisionnement, le conseil externe gère le risque juridique, et le conseil d’administration reçoit des fragments d’information déconnectés à chaque réunion. Personne n’a une vue d’ensemble du profil de risque de l’organisation. Deloitte indique que les entreprises disposant d’un cadre ERM formel anticipent les risques stratégiques trois fois mieux que celles qui n’en ont pas.

Notre processus de mise en œuvre COSO ERM

Nos professionnels mettent en œuvre le cadre COSO ERM dimensionné à la taille de chaque entreprise. Pour une PME de 30 salariés, le cadre est léger : un registre de 20 à 40 risques bien documentés, cinq KRI critiques et un rapport trimestriel d’une page au conseil. Pour une entreprise de taille intermédiaire de 200 salariés, le cadre est plus structuré : une taxonomie des risques à quatre catégories, un registre complet avec propriétaires et contrôles, 15 KRI suivis mensuellement et un tableau de bord pour le conseil.

Ce qu’inclut notre service ERM

Le service couvre le diagnostic de maturité de la gestion des risques actuelle, la conception de la taxonomie corporative des risques, la définition de l’appétit et de la tolérance au risque approuvés par le conseil, la construction du registre corporatif des risques avec évaluation de la probabilité et de l’impact, l’attribution des propriétaires et les plans de mitigation, la définition des KRI pour les catégories les plus pertinentes avec seuils d’alerte, la conception du tableau de bord des risques pour le conseil, et l’accompagnement lors des trois premiers cycles de revue trimestriels.

Résultats concrets en gestion des risques d’entreprise

Les entreprises qui mettent en œuvre le cadre ERM avec notre équipe reçoivent leur premier rapport consolidé des risques au conseil dans les 10 à 16 semaines. La qualité des conversations stratégiques au conseil s’améliore immédiatement et de manière mesurable. Les KRI permettent de détecter les signaux de risque croissants 4 à 8 semaines avant que le problème ne se serait matérialisé sans le système d’alerte.

Références

Résultats concrets en gestion des risques d'entreprise

Nous croissions rapidement et le conseil commençait à demander une vision des risques que nous ne savions pas comment fournir. BMC a mis en œuvre le cadre ERM en six mois : un registre des risques, des KRI pour les trois catégories critiques et un rapport trimestriel au conseil qui est maintenant un élément central de notre agenda de comité. Cela a transformé la qualité de nos conversations stratégiques.

Meridian Industrial Group S.A.
PDG

Équipe expérimentée avec une vision locale et internationale

Livrables

Ce qu'inclut notre service ERM

Diagnostic de maturité et conception du cadre ERM

Évaluation de l'état actuel de la gestion des risques, conception de la taxonomie corporative des risques, définition de l'appétit au risque et de la tolérance par catégorie, et structure de gouvernance ERM.

Registre corporatif des risques

Construction et maintenance du registre des risques : identification systématique, évaluation de la probabilité et de l'impact, attribution des propriétaires, définition des contrôles et plans de mitigation.

KRI et système de surveillance

Définition des indicateurs clés de risque pour les catégories les plus pertinentes, établissement des seuils d'alerte et des mécanismes d'escalade, et intégration dans le reporting opérationnel régulier.

Reporting au conseil d'administration

Conception du tableau de bord des risques pour le conseil : format, fréquence, narrative sur les risques émergents et accompagnement lors des premières sessions de revue avec les organes de gouvernance.

Intégration ERM-stratégie et formation des dirigeants

Intégration du cadre des risques dans le processus de planification stratégique annuel et formation de l'équipe de direction à la gestion des risques comme outil de décision stratégique.

FAQ

Questions fréquentes sur la gestion des risques d'entreprise

Le cadre COSO ERM (Committee of Sponsoring Organizations — Enterprise Risk Management) est la norme la plus largement adoptée pour la gestion des risques d'entreprise à l'échelle mondiale. Sa mise à jour de 2017 intègre la stratégie à la gestion des risques, passant de la simple liste de risques à un outil d'aide à la décision. C'est la norme de référence pour les conseils d'administration, les auditeurs et les régulateurs dans la plupart des secteurs.
L'appétit au risque est le niveau et le type de risque qu'une organisation est prête à accepter dans la poursuite de ses objectifs stratégiques. La tolérance au risque est la variation acceptable autour de cet objectif : les limites opérationnelles dans lesquelles l'organisation peut évoluer. L'appétit est une décision stratégique au niveau du conseil ; la tolérance est le paramètre de gestion de l'équipe de direction.
Les KRI sont des métriques qui fournissent un signal précoce de niveaux de risque croissants avant qu'ils ne se matérialisent en impact réel. Contrairement aux KPI qui mesurent les résultats passés, les KRI mesurent l'évolution des conditions susceptibles de générer des pertes ou des écarts.
Une intégration efficace de l'ERM à la stratégie signifie que l'analyse des risques fait partie du processus de planification annuelle : chaque objectif stratégique a ses risques clés cartographiés, l'appétit au risque informe les options stratégiques disponibles, et le conseil reçoit des informations sur les risques en parallèle des résultats commerciaux.
Non. Le cadre COSO ERM est évolutif. Pour les entreprises de taille intermédiaire, il n'est pas nécessaire de mettre en œuvre un département de gestion des risques complexe : un registre des risques bien maintenu, un ensemble pertinent de KRI et un rapport trimestriel au conseil sont souvent suffisants.
La conformité réglementaire est une catégorie de risque au sein du cadre ERM (risque réglementaire ou de conformité), mais l'ERM est bien plus large. Un cadre ERM efficace intègre les risques de conformité aux risques stratégiques, opérationnels et financiers pour donner au conseil une vue consolidée du profil de risque total de l'organisation.
Le registre des risques doit être formellement revu au moins deux fois par an, avec des mises à jour ad hoc lors de changements significatifs dans l'environnement des affaires, la stratégie, la réglementation ou les incidents internes.
Oui. Communiquer le profil de risque et le cadre de gestion des risques est de plus en plus pertinent pour les investisseurs institutionnels, les fonds de Private Equity et les institutions financières dans les processus de financement. Un cadre ERM documenté et un historique de reporting au conseil sur les risques sont des signaux de maturité organisationnelle.
Première étape

Commencez par un diagnostic gratuit

Notre équipe de spécialistes, avec une connaissance approfondie du marché espagnol et européen, vous guidera dès le premier jour.

Gestion des risques d'entreprise (ERM)

Opérations

Première étape

Commencez par un diagnostic gratuit

Notre équipe de spécialistes, avec une connaissance approfondie du marché espagnol et européen, vous guidera dès le premier jour.

25+
años de experiencia
5
oficinas en España
500+
clientes atendidos

Demandez votre diagnostic

Nous répondons sous 4 heures ouvrées

Ou appelez-nous directement : +34 910 917 811

Appeler Contact